Post de Bénédicte Hautefort

🔹 𝐑𝐞𝐭𝐨𝐮𝐫 𝐬𝐮𝐫 𝐥𝐞𝐬 𝐀𝐬𝐬𝐢𝐬𝐞𝐬 𝒅𝒆𝒔 𝑬́𝒕𝒂𝒕𝒔 𝑮𝒆́𝒏𝒆́𝒓𝒂𝒖𝒙 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝑱𝒖𝒔𝒕𝒊𝒄𝒆 𝑪𝒐𝒏𝒈𝒐𝒍𝒂𝒊𝒔𝒆 𝐞𝐧 𝐑𝐞́𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐃𝐞́𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐮 𝐂𝐨𝐧𝐠𝐨 ! 🔹 J’ai eu le privilège de participer à cet événement incontournable pour l’avenir de la justice dans notre région, marqué par des discussions profondes et prospectives. 👉 𝑼𝒏 𝒇𝒐𝒄𝒖𝒔 𝒔𝒖𝒓 𝒍𝒆 𝒏𝒖𝒎𝒆́𝒓𝒊𝒒𝒖𝒆 Les échanges autour des thématiques numériques ont été particulièrement instructifs, rappelant à tous l’importance d’une justice adaptée aux défis technologiques. Un immense merci aux professeurs Kodjo Ndukuma et Désiré Cashmir KOLONGELE Eberande, 𝗮𝗻𝗰𝗶𝗲𝗻 𝗠𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗲 𝗱𝘂 𝗡𝘂𝗺𝗲́𝗿𝗶𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘁 𝗶𝗻𝗶𝘁𝗶𝗮𝘁𝗲𝘂𝗿 𝗱𝘂 𝗖𝗼𝗱𝗲 𝗱𝘂 𝗻𝘂𝗺𝗲́𝗿𝗶𝗾𝘂𝗲 𝗲𝗻 𝗥𝗲́𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗾𝘂𝗲 𝗗𝗲́𝗺𝗼𝗰𝗿𝗮𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲 𝗱𝘂 𝗖𝗼𝗻𝗴𝗼, pour leurs interventions précieuses sur la sécurisation numérique des documents officiels ! 🌐📜 Leurs analyses ont brillamment souligné les enjeux de protection des données et de confiance institutionnelle dans un monde de plus en plus digitalisé. 🎯 𝑽𝒆𝒓𝒔 𝒖𝒏𝒆 𝒋𝒖𝒔𝒕𝒊𝒄𝒆 𝒑𝒍𝒖𝒔 𝒊𝒏𝒏𝒐𝒗𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒆𝒕 𝒂𝒄𝒄𝒆𝒔𝒔𝒊𝒃𝒍𝒆 Ces discussions mettent en lumière l’urgence de renforcer notre justice par des outils technologiques adaptés. Il est essentiel d’assurer la sécurisation des données et l’authenticité des documents afin de garantir une relation de confiance avec les citoyens. 🤝 𝑬𝒏𝒔𝒆𝒎𝒃𝒍𝒆 𝒑𝒐𝒖𝒓 𝒖𝒏𝒆 𝒋𝒖𝒔𝒕𝒊𝒄𝒆 𝒎𝒐𝒅𝒆𝒓𝒏𝒆 C’est en unissant nos forces et en encourageant l’innovation que nous pourrons bâtir un système de justice accessible, efficace et résolument numérique. #JusticeNumérique #RDC #Innovation #SécuritéDesDonnées #TransformationDigitale #Cybercriminalité #Cybersecurite *Source*: https://lnkd.in/derScd6Y

Merci à CyberCercle et à sa présidente, Bénédicte Pilliet, ainsi qu’au Sénateur Olivier Cadic, pour leur invitation à l'audition de la transposition de la directive NIS2 au Sénat. La Preuve Numérique(c), société 100% française, par la tokenisation des preuves sous forme de jetons NFP®(Utility Token), va jouer un rôle clé en aidant les acteurs à démontrer leur conformité à NIS2. Nous sommes prêts à accompagner cette transition essentielle pour garantir un environnement numérique sécurisé et conforme. Dans un monde internationalisé, où les enjeux économiques sont de plus en plus liés aux usages numériques, les législateurs, européen et français, s'engagent à garantir une souveraineté numérique. La directive NIS2 est cruciale, car elle renforce le principe de responsabilité (accountability) des acteurs économiques, avec des sanctions financières substantielles à la clé. Dans ce contexte, les équipes de cybersécurité, juridiques et de conformité vont collaborer étroitement pour intégrer cette nouvelle exigence dans leurs organisations. Mettre en place un programme de conformité NIS2 sera obligatoire, le prouver avec des token sera l’assurance de le démontrer. La Preuve Numérique© « de l'incertitude aux opportunités ! » © #OlivierCadic #BenedictePilliet #DavidDany #Compliance #LaPreuveNumérique #NIS2 #AvocatConformité #Token #JetonsDePreuves #UtilityToken #VascoAvocats #NFP

⚖️ Aujourd'hui marque une étape historique pour la défense de l'intégrité numérique en France ! Quelle que soit l'issue des débats et des décisions, ce jour restera symbolique : il représente la première pierre d'un mouvement essentiel pour protéger nos libertés individuelles dans l'ère numérique 🌐. Sous l’impulsion de précurseurs engagés (en France, principalement « UNE »), nous assistons à l’émergence d’une défense active de nos droits fondamentaux face aux défis de la surveillance et des technologies intrusives. Ces acteurs, souvent visionnaires, œuvrent pour concilier sécurité et respect de la vie privée, un équilibre indispensable pour préserver la démocratie. C’est ensemble que nous construirons un avenir numérique éthique et respectueux des libertés. 💡🔐 #LibertésNumériques #Démocratie #ViePrivée #DroitsFondamentaux #ÉthiqueTech #IntégritéNumérique #RGPD #DPO

La prise de position du Conseil d'Etat neuchâtelois, par la voix de Crystel Graf, à l'égard d'un droit à l'intégrité numérique est regrettable. A Genève, le Conseil d'Etat a œuvré avec le Grand Conseil sur proposition du PLR (le parti de Mme Graf), ce qui a finalement abouti à un vote historique le 18 juin 2023. L'enjeu n'est pas de protéger les gens sur les réseaux sociaux. Du moins, pas dans un premier temps. Il s'agit d'inscrire un nouveau droit fondamental dont l'interprétation sera amenée à évoluer au fil du temps, comme c'est le cas pour d'autres libertés consacrées dans la constitution. Le droit n'est pas monolithique, il change, s'adapte. Le respect de l'intégrité numérique s'appliquera d'abord à l'Etat. Nous vivons dans un monde où nos données personnelles sont collectées et traitées comme s'il s'agissait d'une ressource économique parmi d'autres. Or, ce n'est pas le cas. Ces précieuses informations sont les traces que nous laissons dans nos interactions informatiques. Certaines sont transmises sur base volontaire, mais la plupart sont créées malgré nous. Aujourd'hui, les enfants à naître ont déjà une existence numérique, bien avant d'être inscrit à l'état civil. Ces informations sont utilisées à des fins de manipulation et d'influence. Peu importe que l'objectif poursuivi soit mercantile ou politique, cette collecte et ce traitement systématique de ces éléments qui font partie de notre vie numérique doivent être questionnés. Ce nouveau féodalisme qui exploite l'individu a permis l'émergence de sociétés qui déstabilisent les Etats. Les lois de protection des données ne remettent pas en cause cette économie de la prédation. Le droit à l'intégrité numérique ne va pas modifier ce rapport de force par magie. Mais il va, comme tant d'autres droits fondamentaux avant lui, obliger la société à repenser sa manière d'appréhender nos existences numérisées. Les institutions sont souvent conservatrices et je ne suis guère surpris de la position du Conseil d'Etat neuchâtelois. Reste à espérer que la population sera plus visionnaire.

Lancement de la commission sécurité-économique #CPME31 sous l’impulsion de France Charruyer Dans un environnement numérique à risque, la CPME 31 propose une commission de travail autour de la #sécurité #économique ! En réunissant les adhérents-experts autour de ces sujets, nous souhaitons développer auprès de #TPE #PME une culture du #numérique plus responsable, éthique, sûre et robuste et mettre en valeur nos PME agiles et expertes sur ce secteur. Pour ce lancement, la commission a déjà mis en oeuvre quelques actions : • La signature d’une convention avec Cyber'Occ - 14 Mars 2024  Notre président Vincent AGUILERA et Marc Sztulman, président de Cyber'Occ, se sont engagés lors de notre convention pour garantir efficacement la #cybersecurité des #PME. • La Rencontre avec Marina Ferrari, Secrétaire d'État chargée du Numérique de France - 02 Mai 2024 France Charruyer, Cheffe de file de la commission, est intervenue avec force pour relayer les préoccupations des TPE/PME sur l'empilement et la complexité des normes, sur les défis pour les directions et PME autour de la nouvelle réglementation NIS 2, en matière de cybersécurité qui va impacter toute la filière. • La réunion de lancement avec les adhérents-experts - 07 Mai 2024 Au cabinet ALTIJ Avocats, les adhérents experts de la CPME 31 se sont réunis pour la première fois afin d'échanger des enjeux actuels, d'ouvrir le débat autour de la sécurité-économique et définir les premières actions possibles pour cette commission. • Rencontre et liens avec les autres clusters ( Aerospace Valley , Cyber'Occ etc…) Intéressé ? Rendez-vous sur ➡️ https://lnkd.in/d8DeKpbe

Une idée de déguisement pour halloween: déguisez vous en intelligence artificielle (IA), vous ferez certainement peur à votre data privacy officer (DPO). Autrement venez échanger avec nos experts.

La commission sécurité-économique #CPME31 est lancée ! Une commission qui s'’inscrit dans une logique proactive pour aider la chaine valeur des entreprises dans une nouvelle économie numérique. 🚀 🎯 Notre objectif ? Fédérer les acteurs et experts en sécurité-économique du territoire pour donner aux TPE/PME les clés de lecture, et leviers de performances sur la cybersécurité et les nouvelles technologies.

Son Excellence, Monsieur le Président de la République Bassirou Diomaye FAYE, Votre discours d'hier sur la nécessité de digitaliser nos processus a suscité une vive réaction, soulignant ainsi son caractère urgent et primordial. Le ton ferme noté sur ce point laisse présager une mise en œuvre prochaine et efficace. Cependant, je tiens à attirer votre attention sur un aspect essentiel qui, à mon avis, devrait être le socle stratégique de cette transition : la souveraineté numérique, celle authentique, et non pas que de nom. Monsieur le Président, il s'agit là d'un enjeu crucial pour la protection de nos données personnelles dans le contexte cybernétique que nous vivons et subissons. Certes, nous avons "acquis" un DataCenter de grande envergure et un Super Calculateur, bien que leur mise en service optimale tarde à se concrétiser. Cependant, vous aurez noté les guillemets, tant que nos acquisitions, dans une moindre mesure nos applicatifs et licences, porteront la marque d'entités étrangères, nous ne pourrons prétendre à une souveraineté numérique véritable. La souveraineté numérique ne concerne pas que le contenu, mais aussi le contenant. Par socle stratégique, nous entendons par là une priorité absolue à l'expertise locale dans la conception, afin de garantir une collecte de données maîtrisée et sécurisée, assurant ainsi une sécurité optimale de bout en bout. Je puis vous assurer, sans prétention aucune, que le savoir-faire nécessaire est bel et bien présent. Cela dit, sans pour autant rejeter la possibilité d'un soutien ou d'une collaboration externe, dans la mesure où cela demeure limité et contrôlé, dans une logique de transfert de compétences : la connaissance a horreur de la suffisance. En conclusion, Monsieur le Président, je vous exhorte à placer la souveraineté numérique au cœur de nos priorités, car c'est là que réside la clé de notre indépendance et de notre sécurité dans le monde numérique en constante évolution. Bonne fête de l'indépendance 🇸🇳 - SBS #Contribution #Digitalisation #Souverainté #Numérique #Senegal #Présidentielle2024

De nouveau ou toujours dans la Far West ❓ Si l'approche de l'auteur est originale, elle permet de mettre en lumière une situation qui n'est ni nouvelle ni prête de s'arrêter. Quelle que soit le domaine technologique, il y a toujours un décalage entre le régulateur quel qu'il soit et les entreprises surtout parce que le régulateur n'intervient qu'après la "sortie" de la technologie voire qu'après la connaissance des effets indésirables de celle-ci. Il y a aussi toujours une différence de vision entre les états dont un des rôles important est la protection des populations et les entreprises dont le but est de faire fructifier un capital (pour une poignée de dollars) quitte à oublier les valeurs des clients et à marcher sur la concurrence (Impitoyable). Rarement les deux buts se rejoignent ❗ Quand enfin le régulateur s'aperçoit que l'entreprise ne peut plus être régulée car trop grande, trop forte, il tente par des moyens détournés de la scinder en plus petites entités (Pendez-les haut et court). Mais rarement les menaces n'ont transformé les "Outlaw" en défenseur de la veuve et de l'orphelin (Les 7 mercenaires). Evolution notable : Le règlement Européen sur l'IA arrive presque pas en retard ❗Le début de la fin du film ❓ Rien n'est moins certain 😉

🚨 [𝐀𝐈 𝐑𝐄𝐆𝐔𝐋𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍 - 𝐕𝐄𝐓𝐎 𝐒𝐁 𝟏𝟎𝟒𝟕] 🚨 Le projet de loi SB 1047 n’a pas passé le bureau du Gouverneur de Californie, Gavin Newsom, qui y a opposé son #véto. ⚖️ La lecture de la décision est essentielle car il semble s’agir d’une situation temporaire qui pourrait mener à un 𝐫𝐚𝐩𝐩𝐫𝐨𝐜𝐡𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐞𝐬 𝐥𝐞́𝐠𝐢𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐜𝐚𝐥𝐢𝐟𝐨𝐫𝐧𝐢𝐞𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐭 𝐞𝐮𝐫𝐨𝐩𝐞́𝐞𝐧𝐧𝐞𝐬. 👉 𝐏𝐞𝐭𝐢𝐭 𝐫𝐚𝐩𝐩𝐞𝐥 (très schématique) des grandes lignes de SB 1047 : - Vise les développeurs de SIA dont le développement a nécessité plus de 𝟏𝟎𝟎 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐝𝐞 $ de ressources informatiques. - qui ont une obligation de suivre et divulguer un plan de sûreté et de sécurité (𝐒𝐒𝐏). - lequel implique la création d’un « 𝐤𝐢𝐥𝐥 𝐬𝐰𝐢𝐭𝐜𝐡 » 🛑 (arrêt d’urgence) pour prévenir des 𝐝𝐨𝐦𝐦𝐚𝐠𝐞𝐬 𝐜𝐫𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞𝐬 (>500M $) : --> Utilisation d'armes chimiques, biologiques, radiologiques ou nucléaires causant des pertes massives. --> Cyberattaques sur infrastructures critiques ❗ Ce véto a suscité des 𝐜𝐫𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞𝐬, notamment quant au rôle joué par les lobbys des grands fournisseurs de SIA. On pourrait aussi regretter a priori une occasion ratée d'aller vers une harmonisation de l'encadrement de l'IA, nécessaire à la protection effective des droits fondamentaux. 🔍Mais il faut 𝐥𝐢𝐫𝐞 𝐥𝐞𝐬 𝐦𝐨𝐭𝐢𝐟𝐬 𝐝𝐮 𝐆𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐧𝐞𝐮𝐫 : 🌍 Il rappelle que la Californie héberge 32 des 50 plus grandes entreprises d'IA mondiales: cela lui impose une responsabilité particulière. 🏛️ Il indique que plusieurs lois ont été proposées pour traiter les risques liés aux menaces sur le processus démocratique, à la désinformation, aux risques pour la vie privée, aux infrastructures critiques, etc. 📣 Mais il appelle à une réglementation 𝐭𝐞𝐧𝐚𝐧𝐭 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐮𝐬𝐚𝐠𝐞𝐬 et des environnements de déploiement, et 𝐩𝐚𝐬 𝐬𝐞𝐮𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐭𝐚𝐢𝐥𝐥𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐦𝐨𝐝𝐞̀𝐥𝐞𝐬. Un point important soulevé par Gavin Newsom : en l'état, l'adoption du SB1047 pourrait donner un faux sentiment de sécurité, car il créerait bien un cadre, mais ne ciblant que les grands modèles alors que des modèles plus petits et spécialisés pourraient être tout aussi dangereux. 🎯 𝐈𝐧 𝐟𝐢𝐧𝐞, 𝐞𝐬𝐭-𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐞 𝐆𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐧𝐞𝐮𝐫 𝐝𝐞 𝐂𝐚𝐥𝐢𝐟𝐨𝐫𝐧𝐢𝐞 𝐧'𝐚𝐩𝐩𝐞𝐥𝐥𝐞𝐫𝐚𝐢𝐭 𝐩𝐚𝐬 𝐚̀ 𝐮𝐧𝐞 𝐫𝐞́𝐠𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐧𝐬𝐩𝐢𝐫𝐞́𝐞 𝐝𝐞 𝐥'𝐀𝐈 𝐀𝐜𝐭, 𝐪𝐮𝐢 𝐩𝐫𝐞𝐧𝐝 𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐭𝐞 𝐥’𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐫𝐞́𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐦𝐨𝐝𝐞̀𝐥𝐞𝐬, 𝐞𝐭 𝐩𝐚𝐬 𝐮𝐧𝐢𝐪𝐮𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐥𝐞𝐮𝐫 𝐭𝐚𝐢𝐥𝐥𝐞 𝐨𝐮 𝐜𝐨𝐮̂𝐭? #AI #Réglementation #Californie #Gouvernance #Technologie #AIAct #SB1047 #Innovation Human Technology Foundation Eric Salobir Anne Bouverot Anne-Marie Hubert, C.M., FCPA, FCA, LLD Charles Morgan Jean-Michel MIS Laetitia Avia Clara Chappaz