คำแนะนำทีละขั้นตอนเกี่ยวกับวิธีจำแนก LCP และระบุส่วนสำคัญที่ควรปรับปรุง
เผยแพร่เมื่อวันที่ 30 เม.ย. 2020
Largest Contentful Paint (LCP) เป็นหนึ่งในเมตริก Core Web Vitals 3 รายการ และแสดงถึงความเร็วในการโหลดเนื้อหาหลักของหน้าเว็บ กล่าวโดยละเอียดคือ LCP จะวัดเวลาตั้งแต่ที่ผู้ใช้เริ่มโหลดหน้าเว็บจนกว่าระบบจะแสดงผลรูปภาพหรือบล็อกข้อความที่ใหญ่ที่สุดภายในวิวพอร์ต
เพื่อให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์การใช้งานที่ดี เว็บไซต์ต้องพยายามให้มี LCP ไม่เกิน 2.5 วินาทีสําหรับการเข้าชมหน้าเว็บอย่างน้อย 75%
ปัจจัยหลายอย่างอาจส่งผลต่อความเร็วในการโหลดและแสดงผลหน้าเว็บของเบราว์เซอร์ และการหน่วงเวลาในปัจจัยใดปัจจัยหนึ่งอาจส่งผลต่อ LCP อย่างมาก
การแก้ไขส่วนใดส่วนหนึ่งของหน้าเว็บอย่างรวดเร็วมักไม่ค่อยส่งผลให้ LCP ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ หากต้องการปรับปรุง LCP คุณต้องพิจารณากระบวนการโหลดทั้งหมดและตรวจสอบว่าทุกขั้นตอนได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพแล้ว
ทำความเข้าใจเมตริก LCP
ก่อนที่จะเพิ่มประสิทธิภาพ LCP นักพัฒนาแอปควรทำความเข้าใจว่าตนมีปัญหา LCP หรือไม่ รวมไปถึงขอบเขตของปัญหาดังกล่าว
LCP สามารถวัดได้ในเครื่องมือจํานวนหนึ่ง และเครื่องมือเหล่านี้ไม่ได้วัด LCP ในลักษณะเดียวกันทั้งหมด หากต้องการทำความเข้าใจ LCP ของผู้ใช้จริง เราควรดูที่ประสบการณ์ของผู้ใช้จริง ไม่ใช่สิ่งที่เครื่องมือทดสอบในแล็บ เช่น Lighthouse หรือการทดสอบในเครื่องแสดง เครื่องมือทดสอบในแล็บเหล่านี้ให้ข้อมูลมากมายที่อธิบายและช่วยคุณปรับปรุง LCP แต่โปรดทราบว่าการทดสอบในแล็บเพียงอย่างเดียวอาจไม่ได้แสดงถึงประสบการณ์ของผู้ใช้จริงทั้งหมด
ข้อมูล LCP ตามผู้ใช้จริงจะแสดงจากเครื่องมือ Real User Monitoring (RUM) ที่ติดตั้งในเว็บไซต์ หรือใช้รายงานประสบการณ์ของผู้ใช้ Chrome (CrUX) ซึ่งรวบรวมข้อมูลที่ไม่ระบุตัวตนจากผู้ใช้ Chrome จริงสําหรับเว็บไซต์หลายล้านแห่ง
การใช้ข้อมูล LCP ของ CrUX ในเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาเว็บใน Chrome
แผงประสิทธิภาพของ Chrome DevTools จะแสดงประสบการณ์ LCP ในเครื่องข้าง CrUX LCP ของหน้าเว็บหรือต้นทางในมุมมองเมตริกแบบเรียลไทม์
การวางซ้อนข้อมูลภาคสนามลงในแผงประสิทธิภาพจะช่วยให้คุณประเมินได้ว่าหน้าเว็บมีปัญหา LCP ของผู้ใช้จริงหรือไม่ และปรับการตั้งค่าสภาพแวดล้อมในเครื่องเพื่อจำลองและแก้ไขข้อบกพร่องเหล่านั้นได้ดียิ่งขึ้น
การใช้ข้อมูล LCP ของ CrUX ใน PageSpeed Insights
PageSpeed Insights ให้สิทธิ์เข้าถึงข้อมูล CrUX ในส่วนด้านบนที่มีป้ายกำกับว่าดูประสบการณ์การใช้งานของผู้ใช้จริง ดูข้อมูลโดยละเอียดเพิ่มเติมจากการทดสอบได้ที่ส่วนด้านล่างที่มีป้ายกำกับว่าวิเคราะห์ปัญหาด้านประสิทธิภาพ หากข้อมูล CrUX พร้อมใช้งานสําหรับเว็บไซต์ของคุณ ให้มุ่งเน้นที่ข้อมูลผู้ใช้จริงก่อนเสมอ
PageSpeed Insights จะแสดงข้อมูล CrUX ที่แตกต่างกันสูงสุด 4 รายการ ดังนี้
- ข้อมูลอุปกรณ์เคลื่อนที่สำหรับ URL นี้
- ข้อมูลเดสก์ท็อปสำหรับ URL นี้
- อินเทอร์เน็ตมือถือของต้นทางทั้งหมด
- ข้อมูลเดสก์ท็อปสําหรับ Origin ทั้งหมด
คุณสลับการตั้งค่าเหล่านี้ได้ในการควบคุมที่ด้านบนและด้านขวาบนของส่วนนี้ หาก URL มีข้อมูลไม่เพียงพอที่จะแสดงที่ระดับ URL แต่มีข้อมูลสําหรับต้นทาง PageSpeed Insights จะแสดงข้อมูลต้นทางเสมอ
LCP ของทั้งต้นทางอาจแตกต่างจาก LCP ของหน้าเว็บแต่ละหน้าอย่างมาก ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับวิธีโหลด LCP ในหน้านั้นๆ เมื่อเทียบกับหน้าอื่นๆ ในต้นทางนั้น และอาจได้รับผลกระทบจากวิธีที่ผู้เข้าชมไปยังหน้าเหล่านี้ด้วย หน้าแรกมีแนวโน้มที่จะเข้าชมโดยผู้ใช้ใหม่ ดังนั้นจึงมักจะโหลดแบบ "เย็น" โดยไม่มีเนื้อหาที่แคชไว้ ซึ่งมักจะเป็นหน้าเว็บที่ช้าที่สุดในเว็บไซต์
การพิจารณาข้อมูล CrUX ทั้ง 4 หมวดหมู่จะช่วยให้คุณทราบว่าปัญหา LCP เกิดขึ้นเฉพาะกับหน้านี้หรือปัญหาทั่วเว็บไซต์มากกว่า ในทํานองเดียวกัน รายงานยังแสดงประเภทอุปกรณ์ที่มีปัญหา LCP ด้วย
การใช้เมตริกเสริม CrUX ของ PageSpeed Insights
ผู้ที่ต้องการเพิ่มประสิทธิภาพ LCP ควรใช้การวัดเวลา First Contentful Paint (FCP) และ Time to First Byte (TTFB) ด้วย ซึ่งเป็นเมตริกการวินิจฉัยที่ดีซึ่งให้ข้อมูลเชิงลึกที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับ LCP
TTFB คือเวลาที่ผู้เข้าชมเริ่มไปยังหน้าเว็บ (เช่น คลิกลิงก์) จนกว่าจะได้รับการรับไบต์แรกของเอกสาร HTML TTFB ที่สูงอาจทําให้ LCP 2.5 วินาทีเป็นเรื่องยากหรือเป็นไปไม่ได้
TTFB ที่สูงอาจเกิดจากการเปลี่ยนเส้นทางของเซิร์ฟเวอร์หลายครั้ง ผู้เข้าชมที่อยู่ห่างจากเซิร์ฟเวอร์เว็บไซต์ที่ใกล้ที่สุด ผู้เข้าชมที่อยู่ในเครือข่ายที่สัญญาณไม่ดี หรือไม่สามารถใช้เนื้อหาที่แคชไว้เนื่องจากพารามิเตอร์การค้นหา
เมื่อหน้าเว็บเริ่มแสดงผล อาจมีการแสดงผลเริ่มต้น (เช่น สีพื้นหลัง) ตามด้วยเนื้อหาบางส่วนที่ปรากฏขึ้น (เช่น ส่วนหัวของเว็บไซต์) FCP จะวัดลักษณะที่ปรากฏของเนื้อหาเริ่มต้น ส่วนต่างระหว่าง FCP กับเมตริกอื่นๆ บอกข้อมูลได้ดีมาก
ค่าต่างระหว่าง TTFB กับ FCP ที่มากอาจบ่งชี้ว่าเบราว์เซอร์ต้องดาวน์โหลดชิ้นงานที่บล็อกการแสดงผลจํานวนมาก หรืออาจเป็นสัญญาณว่าต้องดำเนินการหลายอย่างเพื่อแสดงผลเนื้อหาที่มีความหมาย โดยเป็นสัญญาณแบบคลาสสิกของเว็บไซต์ที่อาศัยการแสดงผลฝั่งไคลเอ็นต์อย่างมาก
ค่าต่างที่มากระหว่าง FCP กับ LCP บ่งชี้ว่าเบราว์เซอร์ไม่สามารถจัดลําดับความสําคัญของทรัพยากร LCP ได้ทันที (เช่น ข้อความหรือรูปภาพที่จัดการโดย JavaScript แทนที่จะอยู่ใน HTML เริ่มต้น) หรือเบราว์เซอร์กําลังทํางานอื่นๆ ให้เสร็จสิ้นก่อนที่จะแสดงเนื้อหา LCP ได้
การใช้ข้อมูล Lighthouse ของ PageSpeed Insights
ส่วน Lighthouse ของ PageSpeed Insights มีคำแนะนำบางส่วนในการปรับปรุง LCP แต่ก่อนอื่นคุณควรตรวจสอบว่า LCP ที่ระบุนั้นสอดคล้องกับข้อมูลผู้ใช้จริงที่ CrUX ให้ไว้โดยคร่าวๆ หรือไม่ หาก Lighthouse และ CrUX ขัดแย้งกัน CrUX มีแนวโน้มที่จะให้ภาพประสบการณ์ของผู้ใช้ที่แม่นยำกว่า โปรดตรวจสอบว่าข้อมูล CrUX ของคุณเป็นของหน้าเว็บ ไม่ใช่ต้นทางทั้งหมด ก่อนที่จะดําเนินการใดๆ
หากทั้ง Lighthouse และ CrUX แสดงค่า LCP ที่ต้องปรับปรุง ส่วน Lighthouse จะมีคําแนะนําที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับวิธีปรับปรุง LCP ใช้ตัวกรอง LCP เพื่อแสดงเฉพาะการตรวจสอบที่เกี่ยวข้องกับ LCP ดังนี้
นอกจากโอกาสในการปรับปรุงแล้ว ยังมีข้อมูลการวินิจฉัยที่อาจให้ข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อช่วยในการวินิจฉัยปัญหา การวินิจฉัยองค์ประกอบ Largest Contentful Paint จะแสดงรายละเอียดที่เป็นประโยชน์ของช่วงเวลาต่างๆ ที่ประกอบขึ้นเป็น LCP ดังนี้
เราจะเจาะลึกส่วนย่อยเหล่านี้ในลำดับถัดไป
รายละเอียด LCP
การเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับ LCP อาจเป็นงานที่ซับซ้อนมากขึ้นเมื่อ PageSpeed Insights ไม่ได้ให้คำตอบเกี่ยวกับวิธีปรับปรุงเมตริกนี้ สำหรับงานที่ซับซ้อน โดยทั่วไปแล้วคุณควรแบ่งงานออกเป็นงานย่อยๆ ที่จัดการได้ง่ายกว่าและจัดการงานแต่ละอย่างแยกกัน
ส่วนนี้จะแสดงวิธีการแบ่ง LCP ออกเป็นส่วนย่อยที่สำคัญที่สุด จากนั้นจึงนำเสนอคำแนะนำที่เจาะจงและแนวทางปฏิบัติแนะนำในการเพิ่มประสิทธิภาพแต่ละส่วน
โดยทั่วไปการโหลดหน้าเว็บส่วนใหญ่จะมีคำขอเครือข่ายจํานวนหนึ่ง แต่เพื่อวัตถุประสงค์ในการระบุโอกาสในการปรับปรุง LCP คุณควรเริ่มต้นด้วยการพิจารณาเพียง 2 รายการต่อไปนี้
- เอกสาร HTML เริ่มต้น
- ทรัพยากร LCP (หากมี)
แม้ว่าคำขออื่นๆ ในหน้าเว็บอาจส่งผลต่อ LCP แต่คำขอ 2 รายการนี้ (โดยเฉพาะเวลาที่ทรัพยากร LCP เริ่มและสิ้นสุด) จะแสดงให้เห็นว่าหน้าเว็บได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับ LCP หรือไม่
หากต้องการระบุทรัพยากร LCP คุณสามารถใช้เครื่องมือสําหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ (เช่น PageSpeed Insights ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้, เครื่องมือสําหรับนักพัฒนาเว็บใน Chrome หรือ WebPageTest) เพื่อระบุองค์ประกอบ LCP จากตรงนั้น คุณสามารถจับคู่ URL (อีกครั้ง หากมี) ที่โหลดโดยองค์ประกอบในการแสดงโฆษณาสื่อกลางตามลำดับขั้นของทรัพยากรทั้งหมดที่โหลดโดยหน้าเว็บ
เช่น ภาพต่อไปนี้แสดงทรัพยากรเหล่านี้ที่ไฮไลต์ในแผนภาพ Waterfall ของเครือข่ายจากการโหลดหน้าเว็บทั่วไป โดยที่องค์ประกอบ LCP ต้องใช้คําขอรูปภาพเพื่อแสดงผล
หากต้องการให้หน้าเว็บได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพอย่างดี คุณจะต้องให้คําขอทรัพยากร LCP เริ่มโหลดโดยเร็วที่สุด และต้องการให้องค์ประกอบ LCP แสดงผลโดยเร็วที่สุดหลังจากทรัพยากร LCP โหลดเสร็จ คุณสามารถแจกแจงเวลา LCP ทั้งหมดเป็นส่วนย่อยต่อไปนี้ เพื่อช่วยให้เห็นภาพว่าหน้าเว็บหนึ่งๆ เป็นไปตามหลักการนี้หรือไม่
- เวลาที่ได้รับข้อมูลไบต์แรก (TTFB)
- ระยะเวลาตั้งแต่ที่ผู้ใช้เริ่มโหลดหน้าเว็บจนถึงตอนที่เบราว์เซอร์ได้รับไบต์แรกของการตอบสนองเอกสาร HTML
- ความล่าช้าในการโหลดทรัพยากร
- เวลาระหว่าง TTFB กับเวลาที่เบราว์เซอร์เริ่มโหลดทรัพยากร LCP หากองค์ประกอบ LCP ไม่จำเป็นต้องมีการโหลดทรัพยากรเพื่อแสดงผล (เช่น หากองค์ประกอบเป็นโหนดข้อความที่แสดงผลด้วยแบบอักษรของระบบ) เวลานี้จะเท่ากับ 0
- ระยะเวลาการโหลดทรัพยากร
- ระยะเวลาที่ใช้ในการโหลดทรัพยากร LCP เอง หากองค์ประกอบ LCP ไม่จำเป็นต้องมีการโหลดทรัพยากรในการแสดงผล เวลาจะเท่ากับ 0
- ความล่าช้าในการแสดงผลองค์ประกอบ
- เวลาที่ผ่านไประหว่างที่ทรัพยากร LCP โหลดเสร็จและองค์ประกอบ LCP แสดงผลอย่างสมบูรณ์
LCP ของทุกหน้าประกอบด้วย 4 หมวดหมู่ย่อยนี้ โดยไม่มีช่องว่างหรือทับซ้อนกัน และรวมกันเป็นเวลา LCP ทั้งหมด
ทุกๆ หน้าจะมีค่า LCP ที่แบ่งออกเป็น 4 ส่วนย่อยนี้ได้ ไม่มีการทับซ้อนหรือช่องว่างระหว่างกัน โดยเมื่อนำมารวมกันแล้วเป็นเวลา LCP เต็ม
เมื่อเพิ่มประสิทธิภาพ LCP คุณควรลองเพิ่มประสิทธิภาพส่วนย่อยเหล่านี้ทีละส่วน แต่อย่าลืมว่าคุณต้องเพิ่มประสิทธิภาพให้ทั้งหมด ในบางกรณี การเพิ่มประสิทธิภาพที่ใช้กับส่วนใดส่วนหนึ่งจะไม่ปรับปรุง LCP แต่จะเปลี่ยนเวลาที่ประหยัดไปไว้ในส่วนอื่น
ตัวอย่างเช่น ใน Waterfall ของเครือข่ายก่อนหน้านี้ หากคุณลดขนาดไฟล์รูปภาพโดยการบีบอัดมากขึ้นหรือเปลี่ยนไปใช้รูปแบบที่เหมาะกว่า (เช่น AVIF หรือ WebP) การดำเนินการดังกล่าวจะลดระยะเวลาในการโหลดทรัพยากร แต่จะไม่ปรับปรุง LCP เนื่องจากเวลาจะเปลี่ยนไปอยู่ที่ส่วนย่อยของเวลาในการตอบสนองขององค์ประกอบแทน
สาเหตุที่ทําให้เกิดความล่าช้านี้เนื่องจากในหน้านี้ องค์ประกอบ LCP จะซ่อนอยู่จนกว่าโค้ด JavaScript จะโหลดเสร็จ แล้วทุกอย่างจะปรากฏขึ้นพร้อมกัน
ตัวอย่างนี้ช่วยแสดงให้เห็นประเด็นที่คุณจำเป็นต้องเพิ่มประสิทธิภาพของส่วนย่อยทั้งหมดเหล่านี้เพื่อบรรลุผลลัพธ์ LCP ที่ดีที่สุด
เวลาที่เหมาะสําหรับส่วนย่อย
ในการเพิ่มประสิทธิภาพส่วนย่อยแต่ละส่วนของ LCP คุณต้องทําความเข้าใจถึงรายละเอียดที่เหมาะสมของส่วนย่อยเหล่านี้ในหน้าที่เพิ่มประสิทธิภาพมาอย่างดี
จากส่วนย่อย 4 ส่วน สองส่วนมีคำว่า "ล่าช้า" ในชื่อ สัญญาณเหล่านี้คือสัญญาณว่าคุณต้องการให้หาเวลาเหล่านี้ใกล้กับ 0 มากที่สุด ส่วนอีก 2 ส่วนเกี่ยวข้องกับคำขอเครือข่าย ซึ่งโดยปกติแล้วต้องใช้เวลา
โปรดทราบว่ารายละเอียดเวลาเหล่านี้เป็นเพียงหลักเกณฑ์ ไม่ใช่กฎที่เข้มงวด หากเวลา LCP ในหน้าเว็บของคุณอยู่ในช่วง 2.5 วินาทีอย่างสม่ำเสมอ อัตราส่วนแบบสัมพัทธ์จะเป็นอย่างไรก็ไม่ใช่เรื่องสำคัญ แต่ถ้าคุณใช้เวลามากเกินไปใน "ความล่าช้า" ส่วนใดส่วนหนึ่ง การไปให้ถึงเป้าหมาย 2.5 วินาทีอย่างต่อเนื่องก็อาจเป็นเรื่องที่ยากมาก
วิธีที่ดีในการคิดเกี่ยวกับรายละเอียดของเวลา LCP คือ
- เวลาส่วนใหญ่ของ LCP ควรใช้ไปกับการโหลดเอกสาร HTML และแหล่งที่มาของ LCP
- ช่วงเวลาใดก็ตามก่อน LCP ที่ทรัพยากรรายการใดรายการหนึ่งจาก 2 รายการนี้ไม่โหลด จะถือเป็นโอกาสในการปรับปรุง
วิธีเพิ่มประสิทธิภาพแต่ละส่วน
เมื่อเข้าใจแล้วว่าเวลาขององค์ประกอบย่อยแต่ละรายการของ LCP ควรแบ่งออกเป็นส่วนๆ อย่างไรในหน้าเว็บที่ได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพอย่างดี คุณก็เริ่มเพิ่มประสิทธิภาพหน้าเว็บของคุณเองได้
อีก 4 ส่วนถัดไปจะเสนอคำแนะนำและแนวทางปฏิบัติแนะนำเกี่ยวกับวิธีเพิ่มประสิทธิภาพแต่ละส่วน รายการจะแสดงตามลําดับ โดยเริ่มจากการเพิ่มประสิทธิภาพที่มีแนวโน้มจะให้ผลลัพธ์สูงสุด
1. กำจัดความล่าช้าในการโหลดทรัพยากร
เป้าหมายในขั้นตอนนี้คือการตรวจสอบว่าทรัพยากร LCP เริ่มโหลดโดยเร็วที่สุด แม้ว่าในทางทฤษฎี ทรัพยากรอาจเริ่มโหลดได้ทันทีหลังจาก TTFB แต่ในทางปฏิบัติมักจะมีความล่าช้าเกิดขึ้นก่อนที่เบราว์เซอร์จะเริ่มโหลดทรัพยากร
หลักการง่ายๆ คือทรัพยากร LCP ควรเริ่มโหลดพร้อมกันกับทรัพยากรแรกซึ่งหน้าเว็บนั้นโหลด หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือ หากทรัพยากร LCP เริ่มโหลดช้ากว่าทรัพยากรแรก แสดงว่ามีโอกาสในการปรับปรุง
โดยทั่วไปแล้ว มี 2 ปัจจัยที่ส่งผลต่อความเร็วในการโหลดทรัพยากร LCP ดังนี้
- เมื่อค้นพบทรัพยากร
- ลำดับความสำคัญของทรัพยากร
เพิ่มประสิทธิภาพเมื่อพบทรัพยากร
เครื่องมือสแกนการโหลดล่วงหน้าของเบราว์เซอร์ต้องค้นพบทรัพยากรในการตอบกลับเอกสาร HTML ครั้งแรกเพื่อให้ทรัพยากร LCP เริ่มโหลดโดยเร็วที่สุด ตัวอย่างเช่น ในกรณีต่อไปนี้ เบราว์เซอร์จะค้นหาทรัพยากร LCP ได้โดยการสแกนการตอบกลับของเอกสาร HTML
- องค์ประกอบ LCP คือองค์ประกอบ
<img>
และแอตทริบิวต์src
หรือsrcset
ขององค์ประกอบนั้นอยู่ในมาร์กอัป HTML เริ่มต้น - องค์ประกอบ LCP ต้องใช้ภาพพื้นหลัง CSS แต่รูปภาพนั้นโหลดล่วงหน้าโดยใช้
<link rel="preload">
ในมาร์กอัป HTML (หรือใช้ส่วนหัวLink
) - องค์ประกอบ LCP คือโหนดข้อความที่ต้องใช้แบบอักษรเว็บในการแสดงผล และโหลดแบบอักษรโดยใช้
<link rel="preload">
ในมาร์กอัป HTML (หรือใช้ส่วนหัวLink
)
ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างบางส่วนที่ไม่พบทรัพยากร LCP จากการสแกนการตอบกลับของเอกสาร HTML
- องค์ประกอบ LCP คือ
<img>
ที่เพิ่มลงในหน้าเว็บแบบไดนามิกโดยใช้ JavaScript - องค์ประกอบ LCP โหลดแบบ Lazy Loading ด้วยไลบรารี JavaScript ที่ซ่อนแอตทริบิวต์
src
หรือsrcset
(มักเป็นdata-src
หรือdata-srcset
) - องค์ประกอบ LCP ต้องใช้ภาพพื้นหลัง CSS
ในแต่ละกรณีเหล่านี้ เบราว์เซอร์ต้องเรียกใช้สคริปต์หรือใช้สไตล์ชีต ซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับการรอให้คําขอเครือข่ายเสร็จสิ้นก่อน จึงจะค้นพบทรัพยากร LCP และเริ่มโหลดได้ ซึ่งไม่เหมาะอย่างยิ่ง
ทรัพยากร LCP ควรค้นพบได้จากแหล่งที่มาของ HTML เพื่อขจัดความล่าช้าในการโหลดทรัพยากรที่ไม่จำเป็น ในกรณีที่มีการอ้างอิงทรัพยากรจากไฟล์ CSS หรือ JavaScript ภายนอกเท่านั้น คุณควรโหลดทรัพยากร LCP ล่วงหน้าด้วยลําดับความสําคัญในการดึงข้อมูลสูง เช่น
<!-- Load the stylesheet that will reference the LCP image. -->
<link rel="stylesheet" href="/https/web.dev/path/to/styles.css">
<!-- Preload the LCP image with a high fetchpriority so it starts loading with the stylesheet. -->
<link rel="preload" fetchpriority="high" as="image" href="/https/web.dev/path/to/hero-image.webp" type="image/webp">
เพิ่มประสิทธิภาพลำดับความสำคัญของทรัพยากร
แม้ว่าจะค้นพบทรัพยากร LCP ได้จากมาร์กอัป HTML แต่ทรัพยากรดังกล่าวจะยังคงไม่เริ่มโหลดเร็วเท่ากับทรัพยากรแรก กรณีนี้อาจเกิดขึ้นหากการประเมินแบบเป็นแนวทางตามลําดับความสําคัญของสแกนเนอร์การโหลดล่วงหน้าของเบราว์เซอร์ไม่ทราบว่าทรัพยากรนั้นสําคัญ หรือหากพิจารณาว่าทรัพยากรอื่นๆ สําคัญกว่า
เช่น คุณสามารถเลื่อนรูปภาพ LCP โดยใช้ HTML หากตั้งค่า loading="lazy"
ในองค์ประกอบ <img>
การใช้ Lazy Loading หมายความว่าระบบจะไม่โหลดทรัพยากรจนกว่าเลย์เอาต์จะยืนยันว่ารูปภาพอยู่ในวิวพอร์ต จึงอาจเริ่มโหลดช้ากว่าปกติ
แม้จะไม่มีการโหลดแบบ Lazy Loading เบราว์เซอร์จะยังโหลดรูปภาพที่มีลำดับความสำคัญสูงสุดได้ในตอนแรก เนื่องจากไม่ใช่ทรัพยากรที่บล็อกการแสดงผล คุณสามารถบอกให้เบราว์เซอร์ทราบว่าทรัพยากรใดสำคัญที่สุดโดยใช้แอตทริบิวต์ fetchpriority
สำหรับทรัพยากรที่อาจได้รับประโยชน์จากการมีลำดับความสำคัญสูงขึ้น
<img fetchpriority="high" src="/https/web.dev/path/to/hero-image.webp">
คุณควรตั้งค่า fetchpriority="high"
ในองค์ประกอบ <img>
หากคิดว่าองค์ประกอบดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะเป็นองค์ประกอบ LCP ของหน้า อย่างไรก็ตาม การตั้งค่าลำดับความสำคัญสูงในรูปภาพมากกว่า 1 หรือ 2 รูปจะทำให้การตั้งค่าลำดับความสำคัญไม่มีประโยชน์ในการลด LCP
นอกจากนี้ คุณยังลดลำดับความสำคัญของรูปภาพที่อาจปรากฏในช่วงต้นของการตอบสนองของเอกสารแต่มองไม่เห็นเนื่องจากการจัดรูปแบบ เช่น รูปภาพในสไลด์ภาพสไลด์ที่มองไม่เห็นเมื่อเริ่มต้นใช้งาน ได้โดยทำดังนี้
<img fetchpriority="low" src="/https/web.dev/path/to/carousel-slide-3.webp">
การลดลำดับความสำคัญของทรัพยากรบางอย่างอาจช่วยให้มีแบนด์วิดท์เพิ่มขึ้นสำหรับทรัพยากรที่ต้องใช้มากขึ้น แต่โปรดระวัง ตรวจสอบลำดับความสำคัญของทรัพยากรในเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาเว็บเสมอ และทดสอบการเปลี่ยนแปลงด้วยเครื่องมือห้องทดลองและภาคสนาม
หลังจากที่เพิ่มประสิทธิภาพลำดับความสำคัญของทรัพยากร LCP และเวลาในการค้นหาแล้ว Waterfall ของเครือข่ายควรมีลักษณะดังนี้ (โดยทรัพยากร LCP จะเริ่มต้นพร้อมกับทรัพยากรแรก)
2. กำจัดความล่าช้าในการแสดงผลองค์ประกอบ
เป้าหมายในขั้นตอนนี้คือการตรวจสอบว่าองค์ประกอบ LCP สามารถแสดงผลทันทีหลังจากที่ทรัพยากรโหลดเสร็จแล้ว ไม่ว่าจะโหลดเมื่อใดก็ตาม
สาเหตุหลักที่องค์ประกอบ LCP ไม่สามารถแสดงผลทันทีหลังจากทรัพยากรโหลดเสร็จแล้วคือหากการแสดงผลถูกบล็อกด้วยเหตุผลอื่นๆ ดังนี้
- การแสดงผลทั้งหน้าถูกบล็อกเนื่องจากสไตลชีตหรือสคริปต์แบบซิงค์ใน
<head>
ที่ยังคงโหลดอยู่ - ทรัพยากร LCP โหลดเสร็จแล้ว แต่ยังไม่ได้เพิ่มองค์ประกอบ LCP ลงใน DOM (กําลังรอให้โค้ด JavaScript โหลด)
- องค์ประกอบถูกซ่อนโดยโค้ดอื่น เช่น ไลบรารีการทดสอบ A/B ที่กําลังกําหนดว่าผู้ใช้ควรอยู่ในการทดสอบใด
- เทรดหลักถูกบล็อกเนื่องจากงานที่มีระยะเวลานาน และงานแสดงผลต้องรอจนกว่างานที่มีระยะเวลานานเหล่านั้นจะเสร็จสมบูรณ์
ส่วนต่อไปนี้จะอธิบายวิธีจัดการกับสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของความล่าช้าในการแสดงผลองค์ประกอบที่ไม่จำเป็น
ลดหรือแทรกสไตลชีตที่บล็อกการแสดงผลในบรรทัด
สไตล์ชีตที่โหลดจากมาร์กอัป HTML จะบล็อกการแสดงผลเนื้อหาทั้งหมดที่ตามหลัง ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี เนื่องจากโดยทั่วไปคุณไม่ต้องการแสดงผล HTML ที่ไม่มีการจัดรูปแบบ อย่างไรก็ตาม หากไฟล์สไตล์ชีตมีขนาดใหญ่มากจนใช้เวลาโหลดนานกว่าทรัพยากร LCP อย่างมาก ก็จะป้องกันไม่ให้องค์ประกอบ LCP แสดงผลได้ แม้ว่าทรัพยากรจะโหลดเสร็จแล้วก็ตาม ดังที่แสดงในตัวอย่างนี้
ในการแก้ไขปัญหานี้ คุณมีตัวเลือกดังนี้
- แทรกสไตลชีตใน HTML เพื่อหลีกเลี่ยงคำขอเครือข่ายเพิ่มเติม หรือ
- ลดขนาดของสไตล์ชีต
โดยทั่วไป เราขอแนะนำให้แทรกสไตล์ชีตในบรรทัดเท่านั้นในกรณีที่สไตล์ชีตมีขนาดเล็ก เนื่องจากเนื้อหาที่แทรกใน HTML ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากการแคชในการโหลดหน้าเว็บครั้งต่อๆ ไปได้ หากสไตล์ชีตมีขนาดใหญ่มากจนใช้เวลาโหลดนานกว่าทรัพยากร LCP ก็อาจไม่เหมาะที่จะฝังไว้
ในกรณีส่วนใหญ่ วิธีที่ดีที่สุดในการตรวจสอบว่าไฟล์สไตล์ชีตไม่ได้บล็อกการแสดงผลองค์ประกอบ LCP คือลดขนาดไฟล์ให้เล็กกว่าทรัพยากร LCP วิธีนี้จะช่วยให้มั่นใจว่าจะไม่ทำให้เกิดปัญหาคอขวดในการเข้าชมส่วนใหญ่
คำแนะนำในการลดขนาดของสไตล์ชีตมีดังนี้
- นำ CSS ที่ไม่ได้ใช้ออก: ใช้เครื่องมือสำหรับนักพัฒนาเว็บใน Chrome เพื่อค้นหากฎ CSS ที่ไม่ได้ใช้และอาจนำออกได้ (หรือเลื่อนออกไป)
- เลื่อน CSS ที่ไม่สําคัญ: แยกชีตสไตล์ออกเป็นสไตล์ที่จําเป็นสําหรับการโหลดหน้าเว็บครั้งแรก แล้วแยกสไตล์ที่โหลดแบบล่าช้า
- ลดขนาดและบีบอัด CSS: สำหรับสไตล์ที่สำคัญ ให้ตรวจสอบว่าคุณได้ลดขนาดการโอนให้มากที่สุด
เลื่อน JavaScript ที่บล็อกการแสดงผลออกไปหรือแทรกในหน้า
คุณไม่จำเป็นต้องเพิ่มสคริปต์แบบซิงโครนัส (สคริปต์ที่ไม่มีแอตทริบิวต์ async
หรือ defer
) ลงในหน้า <head>
เลย และการทำเช่นนั้นจะส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพเกือบทุกครั้ง
ในกรณีที่โค้ด JavaScript ต้องทํางานโดยเร็วที่สุดในการโหลดหน้าเว็บ คุณควรแทรกโค้ดดังกล่าวไว้ภายในบรรทัดเดียวกันเพื่อไม่ให้การแสดงผลล่าช้าเนื่องจากต้องรอคําขอเครือข่ายอื่น อย่างไรก็ตาม คุณควรใส่สคริปต์ในบรรทัดเท่านั้นในกรณีที่สคริปต์มีขนาดเล็กมาก เช่นเดียวกับสไตล์ชีต
<head> <script src="/https/web.dev/path/to/main.js"></script> </head>
<head> <script> // Inline script contents directly in the HTML. // IMPORTANT: only do this for very small scripts. </script> </head>
ใช้การแสดงผลฝั่งเซิร์ฟเวอร์
การแสดงผลฝั่งเซิร์ฟเวอร์ (SSR) คือกระบวนการเรียกใช้ตรรกะแอปพลิเคชันฝั่งไคลเอ็นต์บนเซิร์ฟเวอร์และตอบสนองต่อคําขอเอกสาร HTML ด้วยมาร์กอัป HTML แบบเต็ม
จากมุมมองการเพิ่มประสิทธิภาพ LCP SSR มีข้อดีหลักๆ 2 ข้อดังนี้
- ทรัพยากรรูปภาพจะค้นพบได้จากซอร์ส HTML (ตามที่ได้อธิบายไว้ในขั้นตอนที่ 1 ก่อนหน้านี้)
- เนื้อหาหน้าเว็บจะไม่ต้องใช้คําขอ JavaScript เพิ่มเติมให้เสร็จสิ้นก่อนจึงจะแสดงผลได้
ข้อเสียหลักของ SSR คือต้องใช้เวลาในการประมวลผลเซิร์ฟเวอร์เพิ่มเติม ซึ่งอาจทำให้ TTFB ช้าลง แต่โดยทั่วไปแล้วข้อเสียนี้ถือว่าคุ้มค่า เนื่องจากคุณควบคุมเวลาในการประมวลผลของเซิร์ฟเวอร์ได้ แต่ไม่สามารถควบคุมความสามารถของเครือข่ายและอุปกรณ์ของผู้ใช้
ตัวเลือกที่คล้ายกับ SSR เรียกว่าการสร้างเว็บไซต์แบบคงที่ (SSG) หรือการแสดงผลล่วงหน้า กระบวนการนี้คือการสร้างหน้า HTML ในขั้นตอนการสร้างแทนที่จะสร้างแบบออนดีมานด์ หากสถาปัตยกรรมของคุณใช้การแสดงผลล่วงหน้าได้ โดยทั่วไปแล้วตัวเลือกนี้จะดีกว่าสำหรับประสิทธิภาพ
แบ่งงานที่ใช้เวลานาน
แม้ว่าคุณจะทำตามคำแนะนำก่อนหน้านี้และโค้ด JavaScript ไม่บล็อกการแสดงผลหรือมีหน้าที่ในการแสดงผลองค์ประกอบ แต่โค้ดดังกล่าวก็ยังคงทำให้ LCP ล่าช้าได้
สาเหตุที่พบบ่อยที่สุดคือเมื่อหน้าเว็บโหลดไฟล์ JavaScript ขนาดใหญ่ ซึ่งจําเป็นต้องมีการแยกวิเคราะห์และดําเนินการในเทรดหลักของเบราว์เซอร์ ซึ่งหมายความว่าแม้ว่าจะดาวน์โหลดทรัพยากรรูปภาพเสร็จแล้ว แต่ระบบอาจยังต้องรอให้สคริปต์ที่ไม่เกี่ยวข้องดำเนินการเสร็จสิ้นก่อนจึงจะแสดงผลได้
เบราว์เซอร์ทั้งหมดในปัจจุบันแสดงผลรูปภาพในเทรดหลัก ซึ่งหมายความว่าสิ่งที่บล็อกเทรดหลักอาจทําให้เกิดความล่าช้าในการแสดงผลองค์ประกอบโดยไม่จำเป็น
3. ลดระยะเวลาในการโหลดทรัพยากร
เป้าหมายของขั้นตอนนี้คือการลดเวลาที่ใช้ในการโอนไบต์ของทรัพยากรผ่านเครือข่ายไปยังอุปกรณ์ของผู้ใช้ โดยทั่วไปแล้ว การดำเนินการดังกล่าวทำได้ 4 วิธีดังนี้
- ลดขนาดของทรัพยากร
- ลดระยะทางที่ทรัพยากรต้องเดินทาง
- ลดการแย่งชิงแบนด์วิดท์ของเครือข่าย
- กำจัดเวลาของเครือข่ายโดยสิ้นเชิง
ลดขนาดของทรัพยากร
ทรัพยากร LCP ของหน้าเว็บ (หากมี) จะเป็นรูปภาพหรือแบบอักษรเว็บ คำแนะนำต่อไปนี้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีลดขนาดของทั้ง 2 ส่วน
ลดระยะทางที่ทรัพยากรต้องเดินทาง
นอกจากการลดขนาดทรัพยากรแล้ว คุณยังลดเวลาในการโหลดได้โดยการจัดเซิร์ฟเวอร์ให้อยู่ใกล้กับผู้ใช้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ และวิธีที่ดีที่สุดคือการใช้เครือข่ายนำส่งข้อมูล (CDN)
โดยเฉพาะ CDN ของรูปภาพมีประโยชน์อย่างยิ่งเนื่องจากไม่เพียงลดระยะทางที่ต้องเดินทางของทรัพยากรเท่านั้น แต่ยังช่วยลดขนาดของทรัพยากรด้วย ซึ่งจะนำคำแนะนำในการลดขนาดทั้งหมดจากก่อนหน้านี้ไปใช้โดยอัตโนมัติ
ลดการช่วงชิงแบนด์วิดท์ของเครือข่าย
แม้ว่าคุณจะลดขนาดของทรัพยากรและระยะทางที่ทรัพยากรต้องเดินทางแล้ว แต่ทรัพยากรก็อาจยังใช้เวลานานในการโหลดหากคุณโหลดทรัพยากรอื่นๆ หลายรายการพร้อมกัน ปัญหานี้เรียกว่าการช่วงชิงเครือข่าย
หากคุณกำหนดลำดับความสำคัญของทรัพยากร LCP เป็นสูง fetchpriority
และเริ่มโหลดโดยเร็วที่สุด เบราว์เซอร์จะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อป้องกันไม่ให้ทรัพยากรที่มีลำดับความสำคัญต่ำกว่าแย่งกันแสดง อย่างไรก็ตาม หากคุณโหลดทรัพยากรจํานวนมากที่มี fetchpriority
สูง หรือเพียงแค่โหลดทรัพยากรจํานวนมากโดยทั่วไป ก็อาจส่งผลต่อความเร็วในการโหลดทรัพยากร LCP
กำจัดเวลาของเครือข่ายโดยสิ้นเชิง
วิธีที่ดีที่สุดในการลดระยะเวลาในการโหลดทรัพยากรคือการยกเลิกการใช้เครือข่ายในกระบวนการโดยสิ้นเชิง หากคุณแสดงทรัพยากรด้วยนโยบายการควบคุมแคชที่มีประสิทธิภาพ ผู้เข้าชมที่ขอทรัพยากรเหล่านั้นเป็นครั้งที่ 2 จะได้รับทรัพยากรจากแคช ซึ่งจะทําให้ระยะเวลาในการโหลดทรัพยากรเหลือน้อยมาก
หากทรัพยากร LCP เป็นแบบอักษรบนเว็บ นอกเหนือจากการลดขนาดแบบอักษรบนเว็บแล้ว คุณควรพิจารณาด้วยว่าจำเป็นต้องบล็อกการแสดงผลในการโหลดทรัพยากรแบบอักษรบนเว็บหรือไม่ หากคุณตั้งค่า font-display
เป็นอย่างอื่นที่ไม่ใช่ auto
หรือ block
ข้อความจะปรากฏให้เห็นเสมอระหว่างการโหลด และจะไม่มีการบล็อก LCP ในคำขอเครือข่ายเพิ่มเติม
สุดท้ายนี้ หากทรัพยากร LCP มีขนาดเล็ก คุณอาจพิจารณาใส่ทรัพยากรดังกล่าวไว้ในบรรทัดเป็น URL ของข้อมูล ซึ่งจะช่วยลดคำขอเครือข่ายเพิ่มเติมด้วย อย่างไรก็ตาม การใช้ URL ของข้อมูลมีข้อควรระวังเนื่องจากระบบจะแคชทรัพยากรไม่ได้ และอาจทําให้เกิดความล่าช้าในการแสดงผลนานขึ้นได้ในบางกรณีเนื่องจากต้นทุนการถอดรหัสเพิ่มเติม
4. ลดเวลาเป็นไบต์แรก
เป้าหมายของขั้นตอนนี้คือแสดง HTML เริ่มต้นโดยเร็วที่สุด ขั้นตอนนี้อยู่ท้ายสุดเนื่องจากนักพัฒนาแอปมักมีการควบคุมน้อยที่สุด แต่ขั้นตอนนี้เป็นหนึ่งในขั้นตอนที่สําคัญที่สุดด้วย เนื่องจากส่งผลโดยตรงต่อทุกขั้นตอนที่ตามมา หน้าเว็บจะใช้งานไม่ได้จนกว่าแบ็กเอนด์จะส่งข้อมูลไบต์แรกของเนื้อหา ดังนั้นทุกสิ่งที่คุณทําได้เพื่อเพิ่มความเร็ว TTFB จะปรับปรุงเมตริกการโหลดอื่นๆ ทั้งหมดด้วย
สาเหตุที่พบบ่อยของ TTFB ที่ช้าสําหรับเว็บไซต์ที่ปกติแล้วรวดเร็วคือผู้เข้าชมที่มาถึงผ่านการเปลี่ยนเส้นทางหลายครั้ง เช่น จากโฆษณาหรือลิงก์ที่สั้นลง ลดจำนวนการเปลี่ยนเส้นทางที่ผู้เข้าชมต้องรอให้เหลือน้อยที่สุดเสมอ
อีกสาเหตุที่พบบ่อยคือเมื่อใช้เนื้อหาที่แคชไว้จากเซิร์ฟเวอร์ Edge ของ CDN ไม่ได้ และจะต้องส่งคำขอทั้งหมดกลับไปที่เซิร์ฟเวอร์ต้นทาง กรณีนี้อาจเกิดขึ้นหากผู้เข้าชมใช้พารามิเตอร์ URL ที่ไม่ซ้ำกันสําหรับข้อมูลวิเคราะห์ แม้ว่าพารามิเตอร์เหล่านั้นจะไม่ทําให้หน้าเว็บแตกต่างกันก็ตาม
สำหรับแนวทางเฉพาะเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพ TTFB โปรดดูคู่มือ TTFB การเพิ่มประสิทธิภาพ
ตรวจสอบรายละเอียด LCP ใน JavaScript
ข้อมูลเวลาของส่วนย่อย LCP ทั้งหมดที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้จะแสดงใน JavaScript ผ่าน API ประสิทธิภาพต่อไปนี้
ประโยชน์ของการคำนวณค่าช่วงเวลาเหล่านี้ใน JavaScript คือคุณสามารถส่งค่าไปยังผู้ให้บริการวิเคราะห์หรือบันทึกค่าไปยังเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ของคุณเพื่อช่วยในการแก้ไขข้อบกพร่องและเพิ่มประสิทธิภาพ
ตัวอย่างเช่น ภาพหน้าจอต่อไปนี้ใช้เมธอด performance.measure()
จาก User Timing API เพื่อเพิ่มแถบไปยังแทร็กการจับเวลาในแผงประสิทธิภาพของเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาเว็บใน Chrome
การแสดงภาพในแทร็กการจับเวลาจะมีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อดูไปพร้อมกับแทร็กเครือข่ายและเทรดหลัก เนื่องจากคุณดูได้อย่างรวดเร็วว่ามีอะไรเกิดขึ้นอีกบ้างในหน้าในช่วงเวลาเหล่านี้
นอกจากการแสดงภาพส่วนย่อยของ LCP ในแทร็กเวลาแล้ว คุณยังใช้ JavaScript เพื่อคํานวณเปอร์เซ็นต์ของส่วนย่อยแต่ละส่วนเทียบกับเวลา LCP ทั้งหมดได้ด้วย ด้วยข้อมูลดังกล่าว คุณก็จะทราบว่าหน้าเว็บเป็นไปตามรายละเอียดตามเปอร์เซ็นต์ที่แนะนำที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้หรือไม่
ภาพหน้าจอนี้แสดงตัวอย่างที่บันทึกเวลาทั้งหมดของ LCP แต่ละส่วนย่อย รวมถึงเปอร์เซ็นต์ของเวลา LCP ทั้งหมดลงในคอนโซล
ภาพข้อมูลทั้ง 2 รายการนี้สร้างขึ้นด้วยโค้ดต่อไปนี้
const LCP_SUB_PARTS = [
'Time to first byte',
'Resource load delay',
'Resource load duration',
'Element render delay',
];
new PerformanceObserver((list) => {
const lcpEntry = list.getEntries().at(-1);
const navEntry = performance.getEntriesByType('navigation')[0];
const lcpResEntry = performance
.getEntriesByType('resource')
.filter((e) => e.name === lcpEntry.url)[0];
// Ignore LCP entries that aren't images to reduce DevTools noise.
// Comment this line out if you want to include text entries.
if (!lcpEntry.url) return;
// Compute the start and end times of each LCP sub-part.
// WARNING! If your LCP resource is loaded cross-origin, make sure to add
// the `Timing-Allow-Origin` (TAO) header to get the most accurate results.
const ttfb = navEntry.responseStart;
const lcpRequestStart = Math.max(
ttfb,
// Prefer `requestStart` (if TOA is set), otherwise use `startTime`.
lcpResEntry ? lcpResEntry.requestStart || lcpResEntry.startTime : 0
);
const lcpResponseEnd = Math.max(
lcpRequestStart,
lcpResEntry ? lcpResEntry.responseEnd : 0
);
const lcpRenderTime = Math.max(
lcpResponseEnd,
// Use LCP startTime (the final LCP time) because there are sometimes
// slight differences between loadTime/renderTime and startTime
// due to rounding precision.
lcpEntry ? lcpEntry.startTime : 0
);
// Clear previous measures before making new ones.
// Note: due to a bug, this doesn't work in Chrome DevTools.
LCP_SUB_PARTS.forEach((part) => performance.clearMeasures(part));
// Create measures for each LCP sub-part for easier
// visualization in the Chrome DevTools Performance panel.
const lcpSubPartMeasures = [
performance.measure(LCP_SUB_PARTS[0], {
start: 0,
end: ttfb,
}),
performance.measure(LCP_SUB_PARTS[1], {
start: ttfb,
end: lcpRequestStart,
}),
performance.measure(LCP_SUB_PARTS[2], {
start: lcpRequestStart,
end: lcpResponseEnd,
}),
performance.measure(LCP_SUB_PARTS[3], {
start: lcpResponseEnd,
end: lcpRenderTime,
}),
];
// Log helpful debug information to the console.
console.log('LCP value: ', lcpRenderTime);
console.log('LCP element: ', lcpEntry.element, lcpEntry.url);
console.table(
lcpSubPartMeasures.map((measure) => ({
'LCP sub-part': measure.name,
'Time (ms)': measure.duration,
'% of LCP': `${
Math.round((1000 * measure.duration) / lcpRenderTime) / 10
}%`,
}))
);
}).observe({type: 'largest-contentful-paint', buffered: true});
คุณสามารถใช้โค้ดนี้ตามที่เป็นอยู่สำหรับการแก้ไขข้อบกพร่องในเครื่อง หรือแก้ไขโค้ดเพื่อส่งข้อมูลนี้ไปยังผู้ให้บริการวิเคราะห์เพื่อให้คุณเข้าใจมากขึ้นเกี่ยวกับรายละเอียดของ LCP ในหน้าเว็บสำหรับผู้ใช้จริง
สรุป
LCP มีความซับซ้อนและเวลาในการดำเนินการอาจได้รับผลกระทบจากหลายปัจจัย แต่หากคุณพิจารณาว่าการเพิ่มประสิทธิภาพ LCP เป็นเรื่องเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพการโหลดทรัพยากร LCP เป็นหลัก ก็จะช่วยให้ทุกอย่างง่ายขึ้นอย่างมาก
การเพิ่มประสิทธิภาพ LCP ในระดับสูงสามารถสรุปเป็น 4 ขั้นตอนดังนี้
- ตรวจสอบว่าทรัพยากร LCP เริ่มโหลดโดยเร็วที่สุด
- ตรวจสอบว่าองค์ประกอบ LCP แสดงผลได้ทันทีที่ทรัพยากรโหลดเสร็จสิ้น
- ลดเวลาในการโหลดของทรัพยากร LCP ให้ได้มากที่สุดโดยไม่ลดคุณภาพ
- ส่งเอกสาร HTML เริ่มต้นโดยเร็วที่สุด
หากทำตามขั้นตอนเหล่านี้ในหน้าเว็บได้ คุณก็ควรมั่นใจว่ามอบประสบการณ์การโหลดที่ดีที่สุดให้กับผู้ใช้และน่าจะเห็นตัวเลขนี้ในคะแนน LCP ในชีวิตจริงของคุณ