美國總統怎麼選?5大QA一次看懂選舉人團制度 致勝關鍵全靠「神秘數字」
2024年美國大選高潮迭起,經歷民主黨換將風波、共和黨總統候選人川普(Donald Trump)遇刺等事件,最終拜登(Joe Biden)宣布退選,改由賀錦麗(Kamala Harris)披掛上陣,形成賀川對決局面。雙方民調緊緊纏鬥,外界關注究竟誰能奪下白宮大位。
不過,你知道美國總統是怎麼選出來的嗎?《聯合新聞網》整理選舉人團制度以及5大關鍵問題,帶您全面了解美國的選舉制度。
有別於多數公民直選的總統制國家,美國總統大選採「選舉人團制度(Electoral College)」的間接選舉,先由美國各州選出該州選舉人,再由選舉人代表該州投票,以保障各州的自治性及權益。
美國的每個州都是1個選舉人團單位,各州選舉人數量反映該州人口規模(每10年進行1次人口普查),即各州在參眾兩院議員席次總數(參議院各州固定2席;眾議院按該州人口比例分配)。目前全美總共538張選舉人票(100位參議員+435位眾議員+首都華盛頓特區3張選舉人票),加利福尼亞州擁有54張選舉人票,人口數較少的州也有至少3張選票。
美國公民普選投票給支持的總統候選人後,各州會採用在該州勝出候選人所屬政黨的選舉人名單,選舉人團再依「贏者全拿(the winner-take-all)」原則,將該州所有選舉人票投給得票率最高的總統候選人,誰能取得超過270張選舉人票門檻,誰便是下任美國總統。
贏者全拿有例外?緬因州及內布拉斯加州採用「區域計票制(District system)」,根據該州眾議員選區得票數分配,票數最高的總統候選人獲得該區的選舉人票,而全州得票數最高者,可再拿下2張選舉人票。
1787年制憲會議代表們考量到美國幅員廣大、通訊與交通不便,難以由人民直接選出總統,再加上還需保障各州的自治性,便設計了選舉人團制度。
支持者怎麼看「選舉人團制度」?
.增加小州的選舉影響力,避免只有大州掌控政局。
.增加選舉舞弊的難度。
.美國人口眾多,選舉人團制度相對方便計票,又能確保各州的獨立性。
反對者怎麼看「選舉人團制度」?
.違背選舉的「多數決原則」,在贏者全拿制度下,選舉人不能代表該州的全部選民。
.違反「一人一票、每票平等」原則,各州選民的票值不等。
.強化兩黨制反而限制選民的選擇權,候選人通常只注意搖擺州選情,容易忽略其它州的權益。
一般而言,選舉人需宣誓保證將票投給在該州普選中獲勝的總統候選人,若選舉人投票與選民意向衝突,即為「失信選舉人」。各州為了約束選舉人,通常會設立相關規定,例如記名投票、選票無效等措施。2020年,美國聯邦最高法院判定,各州政府有權對違規投票的選舉人祭出懲處。
目前美國尚未發生因為選舉人違規投票而改變選舉結果的情況。
若所有候選人都未能獲得超過270張選舉人票,則由眾議院從得票數最多的前3名候選人中選出總統,這種情況歷史上僅在1824年大選中出現過。目前美國政治光譜由民主黨、共和黨主導,總統候選人未獲過半選票的機率較低。
在美國政治體制中,贏得公民普選並不代表當選總統,而是由「選舉人票數」決定成敗。美國歷史上曾有5次總統候選人在普選中贏得較多票數,但因選舉人票數落後而輸掉總統大選。
以2016年美國總統大選為例,川普以306張選舉人票贏過希拉蕊(Hillary Clinton)的232張選舉人票,成功入主白宮、當選為第45任總統,但在全民普選中,川普實際上輸給希拉蕊近300萬票。
▼更多選情重大變化時間軸、民調戰況以及各候選人背景,快來看「2024美國總統大選」完整報導。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言