Post di Ernesto Ciorra

da leggere le analisi di Dino Amenduni, sempre lucide e puntuali, per comprendere il significato delle scelte politiche, gli errori e le inadeguatezze di una compagine improvvisata

IL PASSO DEL GAMBERO di Claudio Cerasa - Il Foglio - 26 Oct 2024 Le svolte di Meloni sono reali. Ma sono svolte personali, non di squadra. Cos’è la trappola delle due velocità, che impedisce alla destra di allontanare i fantasmi del passato e di farsi trovare pronta alla sfida del trumpismo La cornice è solida, e lo abbiamo detto, ma dentro alla cornice c’è un disegno, e quel disegno, di giorno in giorno, tende a scolorirsi, a sbiadirsi, come nella famosa foto di “Ritorno al futuro”. La cornice del governo è solida, e lo sappiamo, ed è una cornice che permette all’italia di essere forte, attrattiva, credibile, persino più solida rispetto a molti partner europei. Ma dentro alla cornice del governo Meloni, due anni dopo la nascita dell’esecutivo, si intuiscono con sempre più forza due velocità diverse, che spiegano bene un fenomeno che molti osservatori hanno iniziato a registrare. Ci sono due Meloni, in giro per l’Europa. Una Meloni è quella che si trova a suo agio quando esce fuori dall’Italia, quando si confronta con i leader internazionali, quando prova a muovere le sue pedine nelle partite europee, quando prova a triangolare con Ursula von der Leyen, quando riesce a trovare punti di contatto con l’amministrazione Biden, quando riesce ad affascinare persino alcuni capi di governo progressisti, come Keir Starmer e Olaf Scholz. Un’altra Meloni è quella che quando ritorna dai suoi numerosi viaggi all’estero si ritrova a fare i conti con una realtà complicata da gestire. Il punto non sono solo gli scandali o i presunti scandali. Non sono solo i capi di gabinetto che saltano come i birilli. Non sono i ministri che fanno fatica ad arrivare a fine giornata. Non sono le riforme che non decollano. Non sono le nomine che non funzionano. Non sono le norme scritte spesso con i piedi. Non sono neanche le faide interne ai partiti, alla maggioranza, alla coalizione. Non sono i numerosi esponenti della classe dirigente meloniana che hanno fatto di tutto in questi mesi per mostrarsi non all’altezza, spifferando in giro notizie coperte dal segreto, rivendicando i busti del Duce nel proprio soggiorno, evocando rischi di sostituzione etnica, mettendo in mano un ministero alla propria amante. E non sono nemmeno i numerosi nemici che di giorno in giorno si presentano con sempre maggiore frequenza di fronte all’uscio del governo Meloni – iscritti a Magistratura democratica, magistrati della Corte dei conti, vescovi della Conferenza episcopale, sindacati dei lavoratori, universo dei balneari, mondo dei distributori, un ampio fronte dei diplomatici che ancora non ha digerito la scelta fatta dalla premier di nominare il capo dei servizi come sherpa del G7. I fatti che abbiamo appena descritto, naturalmente, sono reali, ma non sono la causa dei problemi. Sono semmai l’effetto di un guaio più grande e concreto, che riguarda un tema cruciale della pazza stagione (...) Continua la lettura sulla pagina facebook de Il giornale dei giornali

Se Meloni volesse diventare europea Vedi anche il sito ilcorriereblog.it Meloni si trova di fronte il muro di gomma di un’Europa che diffida dei sovranisti, e per giunta ha ampiamente i numeri per farne a meno. Essendo il nazionalismo il nemico numero uno dell’Unione Europea, e viceversa, credo che Meloni sia perfettamente in grado di cogliere che non si tratta di un pregiudizio, e tantomeno della voglia di “delegittimare” un voto che, in ogni modo, vede l’estrema destra rimanere una robusta minoranza. Si tratterebbe, banalmente e nello stesso tempo brutalmente, di fare per davvero i conti con la propria storia: che è quella del neofascismo, strutturalmente nemico dell’unità europea e della democrazia. Se sono abbastanza ridicole le ingiunzioni a dichiararsi antifascista (non lo è, non lo sarà mai), sono invece logiche, e perfino disinteressate, le richieste di entrare nel gioco europeo con la chiarezza necessaria: dirsi parte della destra “conservatrice”, e prendere le distanze dal profondo nero nel quale sguazza il Salvini, non è tattica, è strategia, e impone di pagare un prezzo vero e doloroso, perlomeno una seconda Fiuggi, ingentilita dai comfort del governo ma resa ben più ardua dalla presenza del nugolo di fascistoni di ogni età che le fa corona, nonché dalla sua stessa storia personale. Se non a noi, che non siamo degni di confidenza: lo dica ai suoi, che il fascismo in Europa è pura morchia. E chieda una consulenza a Gianfranco Fini, storicamente l’unico neofascista che abbia fatto seriamente i conti con quella sanguinaria buffonata. Metta in conto di perdere un bel po’ di voti (i fascisti, in Italia, sono tanti) ma di guadagnare, infine, una presentabilità non di facciata, ma vera. Se non lo farà mai, non si dica che “non può farlo”. Si dica che non vuole farlo. E allora, però, la smetta di lagnarsi dell’Europa, che altro non può se non difendere i suoi principi. Michele Serra – la Repubblica - 27 giugno 2024

L’antisemitismo è una metastasi culturale. La negazione del senso di umanità in quanto tale. Non esiste un antisemitismo ‘peggiore’ di un altro. Figurarsi ‘migliore’. Il solo cercare delle distinzioni ha un retrogusto patetico e insopportabilmente strumentale. Se c’è un piano su cui bisognerebbe solo unirsi ed espellere chi non capisce o non vuole capire è questo. In Italia, il partito di maggioranza relativa della presidente del Consiglio Giorgia Meloni ha reagito in modo inequivocabile dopo l’emersione di atteggiamenti sconfortanti e inquietanti di alcuni militanti. E ieri la stessa Meloni, dopo aver richiamato giorni fa il rischio «dell’intrusione nella vita dei partiti», ha rotto ogni indugio e dichiarato: “Fuori chi vuole farci tornare indietro, non c’è spazio per i nostalgici dei totalitarismi e per gli antisemiti”. Solo un pazzo poteva pensare che il capo del governo potesse giocarsi la parabola politica su un piano del genere, ma è un fatto che non fossero stati ancora recisi gli ultimi cordoni ombelicali con un retroterra nostalgico. Ecco, le parole di ieri non solo chiudono un caso spinoso ma soprattutto aprono ufficialmente un percorso virtuoso e non più rinviabile. Negare l’importante novità è intellettualmente disonesto e fa perdere un’ennesima occasione alla politica italiana. Stessa sensazione per i distinguo del ministro dell’Interno Piantedosi, secondo il quale le bandiere di Israele bruciate in piazza dai militanti di sinistra sarebbero più preoccupanti di certe scene fra alcuni militanti di Fratelli d’Italia. Ci danno il voltastomaco entrambe e sarebbe proprio l’ora di finirla di cercare sempre una qualche forma di rivincita sulla Storia. Quest’ultima non si cambia: la vergogna incancellabile delle leggi razziali appartenne alla destra antidemocratica italiana e dovrebbe essere la migliore occasione per marcare una distanza eterna e incolmabile con un movimento conservatore moderno di cui il Paese ha un gran bisogno. La Giorgia Meloni di ieri ha messo un punto da cui non si torna indietro. Di Fulvio Giuliani #GiorgiaMeloni #gioventùnazionale #Fanpage #politica #Italia

MELONI: IL NOME PROPRIO E LA COSTITUZIONE La “strategia del nome proprio” è stata usata tante volte in politica, con esiti a volte clamorosi. Personalizzare serve. Spesso però si creano bolle enormi, che scoppiano in fretta, o durano poco.  Non sempre puntare sul nome ha portato fortuna. Ma non ha scoraggiato. Oggi il presidente del Consiglio Giorgia Meloni ci riprova per le elezioni europee. Forte la tentazione per molti di aggiungere al cognome qualsiasi cosa serva a farsi notare.  Sarebbe utile ad eliminare le distanze, vincere la disaffezione. Non ci si lamenta dei rapporti tra politica e società? Eppure è difficile cogliere nella personalizzazione estrema della politica un carattere virtuoso. Si pensa di creare un rapporto diretto in cui cadono le differenze. Ma nessun elettore può essere alla pari di chi esercita il potere. L’ambizione è convincere e non importa se poi la persona che si candida – qualunque partito - andrà realmente nel Parlamento europeo per cui sollecita i voti. Non importa nemmeno se, diversamente, la politica sia esercizio di responsabilità e, anche, azione collettiva. I politici al pari degli influencer? La sfida del populismo mediatico si è sempre giocata sull’illusione di distogliere l’attenzione dagli errori e dalle mancanze. Ora anche dai progetti di modifica della Costituzione (premierato, autonomia differenziata, separazione delle carriere dei magistrati), che mettono in pericolo gli equilibri dello Stato di diritto.

Governo Meloni e Cultura del Fare. Tendo ad essere d’accordo con i commenti del Dr. Scarlatella. La mia cultura aziendale (privata), si è formata nell’ambito di eccellenti multinazionali americane che ponevano come altamente prioritaria la formazione delle risorse umane di cui disponevano e di cui ho avuto la fortuna di beneficiare. Anche io sono assai deluso della mancanza di efficacia, della capacità di fare e di realizzazione del governo Meloni. Se è vero che ha fatto molto di più dei suoi predecessori, ciò non consola in quanto tali predecessori hanno fatto solo danni. Le ragioni di tale palese inefficacia? Essenzialmente due: o non si è saputa circondare di collaboratori davvero capaci (comprensibile, vista la sua scarsa esperienza gestionale), o il nostro sistema politico, istituzionale/gestionale è ormai una tale ragnatela paralizzante, da non consentire riforme e azioni davvero efficaci in tempi brevi, e in tal caso va cambiato da cima a fondo. Prima o poi emergerà un personaggio che lo farà, con le buone o le cattive e speriamo di non dover rimpiangere gli incapaci attuali. E’ già successo. Sarebbe il caso che ci dessimo una mossa prima che ciò avvenga.

Sta facendo il giro del web il siparietto allestito dal Presidente del Consiglio Giorgia Meloni durante l'incontro il Governatore della Campania De Luca. SINTESI: De Luca settimane fa si è riferito alla Meloni, parlando con i giornalisti in Transatlantico alla Camera con l'epiteto di "str..." e lei lo ha ripreso, presentandosi così a mo' di smacco ieri, durante una visita ufficiale. Quello che mi interessa e su cui mi interrogo, ovviamente, è la parte che riguarda la comunicazione istituzionale. Qualche riflessione che voglio condividere con voi. 😶🌫️ Un fuori onda non ha lo stesso peso di un momento ufficiale ripreso dai media, con tanto di social media manager dedicato per rilanciare poi online il momento. Il primo è un' "incontinenza" emotiva, il secondo è la scena di un film strategicamente pianificato. 😶🌫️ Nonostante quella di De Luca sia "un'incontinenza" è comunque fuori luogo: un governatore non può permettersi di esprimersi in quel modo con dei giornalisti, perché deve essere consapevole che la diffusione del virgolettato causerà problemi diplomatici e discussioni mediatiche. 😶🌫️ Sul piano della comunicazione social, quella che parla alle pance e punta all'intrattenimento, la trovata di Meloni è goal pieno. Su quello della comunicazione istituzionale, del ruolo che deve ispirare, è un modello che sconfessa ogni posizionamento. La mia domanda è: si sacrifica consapevolmente il secondo al primo perché quel risultato è più importante o la dinamica è quella di due ragazzini che litigano e che preferiscono prendersi la rivincita, senza pensare allo strappo istituzionale? 😶🌫️ Infine, quello che mi preoccupa di più: il video dello scambio a Caivano è stato rilanciato dal profilo social di Atreju, la kermesse di FdI, con il messaggio: "Giorgia, insegnaci la vita". In questa lettura ispirazionale si scavalca il perimetro delle smancerie politiche (avvenute a ridosso di una campagna elettorale e quindi volutamente "vistose") e lo si confonde con uno stile di "saggezza" da cui trarre lezioni ed esempio. Un danno che moltiplica il valore di questa caduta di stile, perché irresponsabilmente traslata dal piano strategicamente elettorale e comunicativo a quello formativo. Un disastro. Insomma, una stretta di mano che potrebbe fare scuola sul piano dell'analisi di comunicazione. Tu che ne pensi? #comunicazioneistituzionale

Molto rumore per nulla, scrisse il poeta. Ed è anche il tragicomico finale del tanto strombazzato e clamorosamente fallito confronto televisivo fra la presidente del Consiglio Giorgia Meloni e la segretaria del Partito democratico Elly Schlein. Duello affossato dalla prevedibilissima contrarietà dei partiti che si erano sentiti - provate a dar loro torto! - esclusi da una competizione che, in vista di un appuntamento elettorale squisitamente proporzionale, faceva apparire le due contendenti leader di coalizioni e alleanze. Queste ultime o non esistono per le elezioni europee (ribadiamolo, voteremo con il proporzionale secco e soprattutto i partiti della maggioranza di governo sono schierati in gruppi diversi) o non esistono e basta, come nel caso del fantasmatico “campo largo”. Non poteva che finire così e abbiamo anche l’idea che dalle parti di Palazzo Chigi lo immaginassero e non ne siano particolarmente delusi. Non perché si abbia “paura“ del confronto con la Schlein o si temesse di mettere a repentaglio chissà quanti punti percentuali, ma perché molto più prosaicamente Giorgia Meloni non ha nessun interesse diretto a farsi trascinare dalla leader dem in un confronto fortemente polarizzato, del tutto avulso dai temi propri della campagna elettorale europea, facendo pure arrabbiare gli alleati. Tutto questo mentre la Meloni continua a essere saldamente prima nei sondaggi, ma deve fare i conti con la fatica del quotidiano, delle scelte impopolari, dei contrasti interni. La fatica di chi governa. La Schlein, pur fra tutte le titubanze che hanno caratterizzato la sua segreteria, gode di quel naturale vantaggio strategico dell’essere all’opposizione, vantaggio che proprio Giorgia Meloni seppe sfruttare magistralmente nei mesi del governo Draghi. Sullo sfondo, la più che comprensibile rabbia dei partiti esclusi, che consumano così la loro “vendetta“. La verità è che in campagna elettorale ci sono delle regole, c’è una legge dello Stato che disciplina spazi e tempi dei candidati e delle forze politiche: far finta di ignorarlo, anche se sei la Rai e pregusti il boom d’ascolti affidato all’inossidabile Bruno Vespa, fa abbastanza ridere. Per non piangere. La Ragione

In questa intervista parlo della comunicazione di Giorgia Meloni e di quanto la coerenza, in politica così come nella vita, sia una qualità fondamentale per risultare credibili. https://lnkd.in/dywH6ZxX

IL PARTITO OMBRA O L’OMBRA DI UN PARTITO ALL’OPPOSIZIONE. Se Giorgia Meloni può imporre la sua agenda, anzi i suoi diktat, al Paese e alla politica italiana è merito soprattutto dell’assenza di una opposizione degna di questo nome. La segretaria del Pd, Elly Schlein, infatti sembra occuparsi soltanto di diritti Lgbt, di migranti, di battaglie femministe e identitarie, tutte cose meritorie, ma che notoriamente non spostano gli elettori neanche da casa per andare alle urne, figurarsi per le battaglie sui diritti civili. Non a caso anche alle ultime regionali la metà degli aventi diritto si è guardato bene dal vidimare la scheda elettorale. Eppure la Schlein se avesse un minimo di comprendonio tattico-politico, ne avrebbe di occasioni per mettere alla corda Meloni e i suoi parenti e camerati: l’ultima le è stata servita su un piatto d’argento dalla Lega dello svalvolato Salvini. I leghisti, infatti, che non sanno più come contenere la fronda interna per rimandare nelle brume padane il loro Capitano, hanno ripresentato in aula al Senato un emendamento per il terzo mandato per i presidenti di Regione, già bocciato in Commissione. Chiunque capisca un minimo di politica non avrebbe avuto dubbi sul da farsi: votare insieme al Carroccio per far andare sotto il Governo e mettere al palo la Meloni. Cosa fa, invece, Schlein? Pur di togliersi dalle scatole e mandarli in Europa, Stefano Bonaccini e Vincenzo De Luca, suoi avversari interni, si allea con la “ducetta” imponendo ai suoi senatori di votare contro l’emendamento leghista in nome della “coerenza” politica. Una baggianata che solo i giornalisti Rai possono accreditare all’opinione pubblica. La realtà è che le due “valchirie” della politica italiana sono impegnate in un perverso gioco di opportunismi incrociati. Schlein legittima Meloni come Presidente del Consiglio e Meloni legittima Schlein riconoscendola come unica avversaria e fornendole un assist per liberarsi dai “nemici” interni e anche esterni, vedi Conte. Come definire questo comportamento da turista della politica che ignora i fondamentali di un’arte in cui il Pci-Ds-Pds-Pd ha sempre eccelso a partire dal capostipite Togliatti? Sarebbe stato più saggio se la segretaria multigender avesse organizzato quello che una volta si chiamava “governo ombra”, una squadra di mastini in grado di azzannare nel merito l’esecutivo su tutti i dossier economici sul piatto. E, invece, non ha battuto ciglio sul disastro dell’Ilva e di Alitalia, sulla commissione d’inchiesta avversata dalla Meloni sui dossieraggi alla Direzione antimafia, sulla riforma fiscale e l’ultimo regalo agli evasori, sul Pnrr che arranca e che vede contrari tutte le Regioni di destra e di sinistra. Insomma al momento del governo ombra c’è solo l’ombra.