Post de Muriel Otou

🌍 Quels partis souhaitent oeuvrer en faveur d'une alimentation saine, de transports publics de qualité, d'une meilleure qualité de l'air, de logements mieux isolés et de factures d’énergie payables 🤔 ? 🔎 Nous avons interrogé les politiques wallons sur leur positionnement en faveur de nos propositions environnementales... et leurs réponses sont éloquentes 🧐 ! Avant le 9 juin, suivez notre « guide de vote » et votez de manière éclairée ✍️. #JeMéritePlus #élections2024 Coalition Climat Belgique Greenpeace Belgium Natagora Bond Beter Leefmilieu

🌍 𝐒𝐞𝐫𝐯𝐢𝐜𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐯𝐮𝐥𝐠𝐚𝐫𝐢𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐞𝐭 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐢𝐥 𝐚𝐠𝐫𝐢𝐜𝐨𝐥𝐞𝐬 : 𝐮𝐧 𝐩𝐢𝐥𝐢𝐞𝐫 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐥’𝐚𝐝𝐚𝐩𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐞𝐭 𝐥’𝐚𝐭𝐭𝐞́𝐧𝐮𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐮 𝐜𝐡𝐚𝐧𝐠𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐜𝐥𝐢𝐦𝐚𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 🌾 Le changement climatique bouleverse l’agriculture et la production alimentaire à l’échelle mondiale. Pour relever ce défi, il est crucial de mettre en œuvre des stratégies d’adaptation et d’atténuation spécifiques à chaque contexte. Mais comment s’assurer que ces stratégies atteignent les millions de producteurs concernés ? C’est là qu’interviennent les services de vulgarisation et de conseil agricoles (EAS). Ces acteurs clés, qu’ils soient publics, privés ou issus de la société civile, jouent un rôle déterminant dans la promotion de pratiques agricoles résilientes et durables. Un nouveau rapport se penche sur les données probantes, mettant en lumière les rôles essentiels des EAS dans ce combat contre le changement climatique. Il explore également les défis auxquels ils sont confrontés et les soutiens nécessaires pour maximiser leur impact. 📚 Pour en savoir plus, découvrez la ressource en anglais ici : https://lnkd.in/d26xDU4J #ChangementClimatique #AgricultureDurable #VulgarisationAgricole #Adaptation #Atténuation

🔎 Nous avons interrogé les politiques wallons sur leur positionnement en faveur de nos propositions environnementales... et leurs réponses sont éloquentes 🧐 ! À la question : « Êtes-vous pour un plan stratégique PAC wallon plus ambitieux ? » ✍️ : 👉 On constate une réponse laconique de DéFI - Démocrate Fédéraliste Indépendant, suggérant son peu d'intérêt sur le sujet de la durabilité de l'agriculture 🚜. 👉 ECOLO veut rendre l'agroécologie rémunératrice à l'appui d'un éventail de mesures qui allieraient protection de l'environnement, lutte contre le réchauffement climatique et soutien des petites fermes 🌍. Nous supposons que la rémunération de ces mesures ira nécessairement de paire avec une réduction d'autres mesures d'aide de la PAC (?). 👉 Le PTB et le Parti Socialiste (PS) 🌹🇧🇪 se mettent d'accord sur la nécessaire accélération de la transition du secteur sans vouloir, pour autant, remettre en question les régimes d'aides en place actuellement (nous comprenons qu'il n'est pas question de mettre un terme aux aides actuelles - ce qui pose la question des budgets disponibles pour encourager la transition 🌱). 👉 Les Engagés.be - Mouvement Participatif critiquent la PAC actuelle et suggèrent la mise en place d'un groupe de travail avec les agriculteurs (tout comme le PS, qui y ajouterait des scientifiques) pour fixer des objectifs réalistes (?) pour la transition agroécologique et des clauses de rendez-vous pour évaluer l'atteinte de ces objectifs 🧐. 👉 Le Mouvement Réformateur (MR) regrette le caractère inadéquat de la PAC actuelle et réclame des objectifs en termes de résultats plutôt que des normes. Ils souhaitent également que l'accent soit mis sur la recherche (notons que tant Les Engagés que le MR ont voté en faveur de la PAC actuelle au Parlement européen 🙄). Le MR critique aussi les objectifs Farm to Fork (réduction des pesticides et des engrais, augmentation du bio) mettant en avant que leur mise en oeuvre impliquerait des baisses de production importantes sur certaines filières. Il serait intéressant que ces chiffres soient mis en balance avec les coûts (souvent à charge de la collectivités) liés aux impacts négatifs de l'agriculture intensive sur la santé et l'environnement ainsi que les risques que font peser sur les rendements agricoles la non prise en compte du changement climatique et le déclin de la biodiversité 🔎. 👉 Toutes les réponses des partis et nos analyses : https://lnkd.in/eWKWcMX4 (mesure n°25 sur le site) #EnVraiOnFaitQuoi #élections2024 #jemériteplus

🎂  A l'occasion des trente ans de la Convention des Nations Unies sur la lutte contre la désertification (#CNULCD), signée le 14 octobre 1994, le CEDIRE a choisi de revenir sur ce texte majeur. 📝En 1994, la Convention des Nations Unies sur la lutte contre la désertification (CNULCD) a été adoptée pour faire face à un défi mondial : la dégradation des sols, qui concernait, à l’époque, une centaine de pays. Ils sont aujourd’hui 169, et la désertification affecte directement 3,2 milliards d'individus, soit 40 % de la population mondiale. Chaque année, environ 12 millions d’hectares de terres - une superficie équivalente à celle du Bénin - sont par ailleurs touchées. La CNULCD visait à enrayer cette perte, à restaurer les écosystèmes et à soutenir les communautés vulnérables, tout en jouant un rôle clé dans la lutte contre la pauvreté et les migrations climatiques. 🏜️Malgré ses intentions louables, la mise en œuvre de la Convention s’est heurtée à plusieurs obstacles. La désertification est un problème complexe, lié à l’agriculture intensive, à la déforestation et aux impacts croissants du changement climatique. L’un des principaux défis demeure le financement : sur les 300 milliards de dollars nécessaires pour restaurer les terres, seuls 25 % ont été mobilisés. Des projets comme la "Grande Muraille Verte", ambitionnant de restaurer 100 millions d’hectares en Afrique d’ici 2030, progressent lentement (on estime que seulement 20 % des objectifs sont atteints à ce jour). Cependant, certaines solutions techniques, telles que l’agriculture régénérative ou la gestion durable de l’eau, ont permis des avancées significatives, notamment au Niger et en Éthiopie, où des millions d’hectares ont été restaurés. 🌍Le bilan de la CNULCD après 30 ans reste contrasté. Bien que des initiatives locales aient porté leurs fruits, 70 % des terres arides continuent de se dégrader, menaçant la sécurité alimentaire et aggravant les effets du réchauffement climatique. La Convention, basée sur des engagements volontaires, ne dispose pas de mécanismes contraignants incitant les Etats à respecter leurs promesses. Les disparités régionales, notamment en Afrique, freinent par ailleurs l’efficacité des actions. Malgré des objectifs ambitieux, comme la restauration de 350 millions d’hectares d’ici 2030, beaucoup reste à faire. 🌐L’avenir de la CNULCD repose sur une intégration plus forte avec les efforts globaux de lutte contre le changement climatique. La restauration des terres pourrait absorber jusqu’à 26 gigatonnes de carbone d’ici 2050, contribuant ainsi à en atténuer les effets. Toutefois, cela nécessite un renforcement des engagements politiques et financiers. Des solutions technologiques (comme les drones par exemple), ainsi que l’implication des communautés locales, seront cruciales. En renouvelant l'engagement international, la CNULCD peut encore jouer un rôle central dans la protection des terres et des populations. ✒️ Roméo Chevaux Source : CNULCD

Le think tank Europe Jacques Delors* communique son avis concernant la situation de la réglementation européenne sur la déforestation (#RDUE) 📚 🇪🇺 🌲🌳. Extraits : 📍 "Jusqu'à présent, aucune décision n'a été prise et la Commission a exclu de retarder la réglementation. Cependant, la pression croissante des États membres et des acteurs du secteur agroalimentaire est préoccupante. [Quant aux] ONG, elles continuent d'exprimer leur soutien indéfectible au règlement et exhortent la Commission à avancer dans la mise en œuvre comme prévu et à éviter tout revers à ce stade critique." 📍 "Reporter les règles : une arme à double tranchant". Les impacts négatifs qui pourraient survenir seraient les suivants : 1️⃣ Perte de crédibilité : l'UE pourrait perdre de la crédibilité dans son engagement à combattre le changement climatique et la déforestation mondiale 🌲🌳🌍🌎. 2️⃣ Impact environnemental : un retard pourrait entraîner une continuation de la déforestation liée aux chaînes d'approvisionnement européennes, exacerbant les problèmes environnementaux. 3️⃣ Désavantage concurrentiel : les entreprises européennes qui ont déjà investi pour se conformer pourraient se retrouver désavantagées face à celles qui n'ont pas encore adapté leurs pratiques. 4️⃣ Pression internationale : l'UE pourrait subir des pressions internationales pour agir rapidement, surtout par des pays et des organisations qui favorisent des mesures strictes contre la déforestation 🌲🌳🌍🌎. 📍 "Alors que la Commission affronte ces complexités, elle ne doit pas perdre de vue l’urgence qui sous-tend le règlement. La déforestation 🌲🌳🌍🌎reste un problème critique avec des conséquences environnementales et climatiques considérables. Le rôle de l'UE en tant que marché de consommation majeur nécessite une action décisive pour lutter contre la déforestation 🌲🌳🌍🌎 et atténuer ses effets néfastes." ➡️ texte à lire dans son intégralité. Cf. source en commentaire. * Europe Jacques Delors est un think tank basé à Bruxelles et dédié à la recherche sur le développement durable et la politique environnementale européenne. #EUGreenDeal #achatsresponsables #responsiblesourcing #sustainablesourcing #RSE #RBUE #EUTR #RDUE #EUDR #SDR #DDS #RFAR #ISO20400 #DirDD #ekwato. ATIBT , Fair&Precious, Le Commerce du Bois, Alliance pour la Préservation des Forêts (APF), FSC France, PEFC FRANCE, Société des Experts Bois.

Pour moi ces COP ne servent à rien. Les dispositions à prendre pour sauvegarder l’habitabilité de la planète devrait être discuté à l’ONU et l’OMS. Les dispositions à prendre sur l’ensemble des terres et des mers concernent tous les pays et doivent être imposées et soutenues par une instance mondiale . Une mauvaise action sur un territoire donne peut avoir de graves répercutions à des milliers de kilomètres de là, et l’inverse s’applique aussi . C’est donc une gestion globale de la planète qui doit être mise en place et non pas des mesurettes par ci par là.

Une analyse éclairante de Christian de Perthuis et Sylvain Deffontaines sur l'interconnexion des enjeux environnementaux couverts par les trois #COP 2025

« Le gouvernement n’a compris ni la mesure ni la nature du problème. Pour éviter le mur, il choisit d’appuyer sur l’accélérateur » « En quelques années, la disponibilité et la qualité de l’eau sont devenues des enjeux critiques pour la santé, la pérennité des écosystèmes et l’activité économique. Des consommateurs aux collectivités et aux producteurs d’eau potable, des industriels aux agriculteurs en passant par les énergéticiens, toute la société commence à éprouver l’ampleur du problème. Celui-ci a de particulier qu’il fait entrer en synergie les impacts de désordres mondiaux, comme le changement climatique, avec ceux d’une gestion locale de l’environnement catastrophique, marquée par la bétonisation des territoires, l’imperméabilisation de sols agricoles maltraités par soixante-dix ans de pesticides et d’engrais de synthèse, ainsi que par l’arrachage des haies qui a accompagné l’intensification de l’agriculture. Les dégâts sont visibles et invisibles. 👉 Visibles comme dans le Nord-Pas-de-Calais posant même la question de l’assurabilité de pans entiers de territoire 👉 Visibles, aussi, dans les Pyrénées-Orientales où l’eau manque tant que la pérennité des activités agricoles historiques est sérieusement remise en cause, à brève échéance 👉 Invisibles comme la contamination de l’ensemble des masses d’eau françaises par des résidus de pesticides et autres contaminants chimiques : un tiers de la population reçoit au robinet une eau ne répondant plus aux critères de qualité Résultat : des captages ferment un peu partout alors que les grandes sécheresses, aggravées par le réchauffement, sont devant nous. La contamination des nappes est telle que les collectivités sont confrontées à un casse-tête technique et économique pour pouvoir distribuer l’eau à la population. Les grands minéraliers font eux aussi face à une dégradation de la ressource. Face à cette situation, le gouvernement a renoncé à toute mesure de long terme. Au début de réponse apporté par la loi sur l’artificialisation des sols a succédé une série de décisions indiquant que le pouvoir n’a compris ni la mesure ni la nature du problème : 👉 Abandon de facto de l’objectif de réduction de l’usage des pesticides 👉 plan Eau exonérant l’agriculture de tout effort d’adaptation 👉 loi agricole favorisant la poursuite du productivisme 👉 opposition à la proposition de loi sur l’interdiction des polluants dits « éternels »qui rendent déjà inexploitables de nombreuses sources d’eau potable 👉 blanc-seing accordé aux grands irriguants et à la FNSEA Pour éviter le mur, le gouvernement choisit d’appuyer sur l’accélérateur. Ce n’est pas judicieux. » Et si on choisissait de lever le pied et de s’assoir autour de la table pour travailler ensemble ?

La transition de nos systèmes agro-alimentaires : stop ⛔ ou encore ▶️ ? 🚜 L'année 2024 a connu une mobilisation historique du monde agricole tant en Belgique 🇧🇪 qu'au niveau de l'Union européenne 🇪🇺. Les nouveaux gouvernements en place en Belgique et ailleurs en Europe tendent à vouloir sacrifier la Stratégie de la Ferme à la table, feuille de route de la transition agricole européenne. Cette transition est pourtant nécessaire pour notre santé 🩺, le climat 🌡️, la biodiversité 🐝 et l'économie 💶. L'Union européenne et la Belgique doivent réguler les échanges agricoles et garantir des revenus décents aux agriculteur·rices. C'est ce qui permettra au monde agricole de poursuivre et d'accélérer la transition agroécologique. En libérant la pression sur les terres des pays du Sud, limitant le réchauffement climatique et créant des échanges justes et durables, la transition agroécologique européenne sera aussi bénéfique pour le reste du monde. 🌍 #Agroécologie #SouverainetéAlimentaire

[4p1000 Initiative] Depuis 2020, nous soutenons l'initiative 4p1000 😀 Cette initiative s'attache à répondre à 3️⃣ trois enjeux majeurs : ➡ L'𝐚𝐦𝐞́𝐥𝐢𝐨𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐞́𝐜𝐮𝐫𝐢𝐭𝐞́ 𝐚𝐥𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐢𝐫𝐞 à travers une meilleure fertilité des sols et la lutte contre la dégradation des terres ➡ L'𝐚𝐝𝐚𝐩𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐥'𝐚𝐠𝐫𝐢𝐜𝐮𝐥𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐚𝐮𝐱 𝐝𝐞́𝐫𝐞̀𝐠𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐜𝐥𝐢𝐦𝐚𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞𝐬 ➡ L'𝐚𝐭𝐭𝐞́𝐧𝐮𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐮 𝐜𝐡𝐚𝐧𝐠𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐜𝐥𝐢𝐦𝐚𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 Retrouvez leur dernière newsletter 👇 https://lnkd.in/eU2uYYzy