mind Media

Enquête à lire dans mind Media : pourquoi marques et agences font profil bas face aux pratiques anticoncurrentielles de Google dans la publicité numérique. Comment se mesure la domination d’un acteur sur un écosystème ? Au-delà des chiffres de marché, au nombre de refus exprimés par ses clients, partenaires et observateurs invités à partager leur sentiment sur ses activités et ses pratiques J’ai sollicité ces dernières semaines plus d’une vingtaine de dirigeants et professionnels parmi les agences médias et les annonceurs, ou leurs entourages, pour commenter les enquêtes et les condamnations dont est l’objet Google ces derniers mois, et examiner si elles peuvent avoir un impact sur leurs relations commerciales avec le groupe. « Les acheteurs devraient réagir davantage, et les agences en particulier, admet sous couvert d’anonymat un responsable programmatique au sein d’une grande agence. Mais le sujet est sensible, il n’y a que des coups à prendre. » Moins d’une dizaine de professionnels ont accepté de répondre, et une poignée d’entre eux seulement – les moins exposés – de manière officielle. Les procédures judiciaires font pourtant état de manière certaine de préjudices pour les annonceurs, et pas seulement pour les éditeurs médias et adtechs. Comment l’expliquer ? La volonté de ne pas s’exposer pour éviter de mettre en danger les affaires courantes ? La nécessité de relativiser ces pratiques et leur impact ? Un sentiment de fatalisme et d’impuissance ? Les raisons de cette prudence sont multiples. Certains acteurs de l'achat média, moins exposés (et moins liés par des contrats globaux que les très grandes agences), expriment cependant, souvent sous couvert d’anonymat, l’emprise du groupe sur le secteur et espèrent des évolutions structurelles et profondes, telles qu’une séparation des activités de Google. Un contrepoint cependant : Google n’est-il pas aussi une cible idéale pour masquer l’opacité et le flou généralisés de la publicité numérique ? Merci aux acteurs qui ont accepté de s’exprimer, dont certains publiquement. Enquête à lire dans mind Media

Enquête à lire dans mind Media : pourquoi marques et agences font profil bas face aux pratiques anticoncurrentielles de Google dans la publicité numérique. Comment se mesure la domination d’un acteur sur un écosystème ? Au-delà des chiffres de marché, au nombre de refus exprimés par ses clients, partenaires et observateurs invités à partager leur sentiment sur ses activités et ses pratiques J’ai sollicité ces dernières semaines plus d’une vingtaine de dirigeants et professionnels parmi les agences médias et les annonceurs, ou leurs entourages, pour commenter les enquêtes et les condamnations dont est l’objet Google ces derniers mois, et examiner si elles peuvent avoir un impact sur leurs relations commerciales avec le groupe. « Les acheteurs devraient réagir davantage, et les agences en particulier, admet sous couvert d’anonymat un responsable programmatique au sein d’une grande agence. Mais le sujet est sensible, il n’y a que des coups à prendre. » Moins d’une dizaine de professionnels ont accepté de répondre, et une poignée d’entre eux seulement – les moins exposés – de manière officielle. Les procédures judiciaires font pourtant état de manière certaine de préjudices pour les annonceurs, et pas seulement pour les éditeurs médias et adtechs. Comment l’expliquer ? La volonté de ne pas s’exposer pour éviter de mettre en danger les affaires courantes ? La nécessité de relativiser ces pratiques et leur impact ? Un sentiment de fatalisme et d’impuissance ? Les raisons de cette prudence sont multiples. Certains acteurs de l'achat média, moins exposés (et moins liés par des contrats globaux que les très grandes agences), expriment cependant, souvent sous couvert d’anonymat, l’emprise du groupe sur le secteur et espèrent des évolutions structurelles et profondes, telles qu’une séparation des activités de Google. Un contrepoint cependant : Google n’est-il pas aussi une cible idéale pour masquer l’opacité et le flou généralisés de la publicité numérique ? Merci aux acteurs qui ont accepté de s’exprimer, dont certains publiquement. Enquête à lire dans mind Media

Publicité en ligne : les acheteurs médias sur la réserve alors que les procédures et condamnations qui touchent Google pour pratiques anticoncurrentielles se multiplient

Cette semaine dans mind Media, pour le dernier numéro de l'année : 👉 [ENTRETIEN] Sipa Ouest-France fait partie des éditeurs d'information les plus avancés dans les projets relatifs à l'IA. Laurent Hué nous a expliqué comment le groupe déployait sa stratégie. 👉 [DATA] La 2e partie de notre étude sur les robots crawlers, qui s'intéresse à la stratégie des éditeurs vis-à-vis de ces pratiques. Avec l'analyse de Benjamin Fabre, Yan Gilbert, Sacha Morard, et les commentaires de Najat Essardy 👉 [ACTU] Le bilan de l'initiative anglophone du Monde, deux ans et demi après le lancement de son projet

Expert en politiques publiques et spécialiste de la régulation des nouvelles technologies, Gabriele Mazzini est l’un des principaux architectes du cadre européen sur l’intelligence artificielle (EU AI Act). Pour mind Fintech, Kenza Soares El Sayed l'a rencontré à Lisbonne à l’occasion du dernier Web Summit. Il revient sur les coulisses de l'élaboration de cette législation, ainsi que sur ses impacts concrets sur les technologies financières. #AI #innovation #regulation #fintech L'entretien est à lire ici : https://lnkd.in/e3C6ZWz6

Le suivi des assignations contre Google et les plateformes est à lire dans mind Media

Encore un très beau numéro réalisé par l'équipe de mind Media et publié ce lundi ! Au sommaire : [INFO MIND MEDIA] Pratiques anticoncurrentielles dans l’App Store : les médias français échouent à faire condamner Apple aux États-Unis Selon nos informations, la justice américaine a tranché en faveur d’Apple dans la class action ouverte en 2022 par les éditeurs d’information français (GESTE ) aux États-Unis. Mais cela ne clôt pas leurs griefs. Les éditeurs français estiment avoir davantage de certitudes pour prolonger leurs contentieux en Europe et en France, et obtenir réparation. Par Jean-Michel De Marchi https://lnkd.in/eKX6KzyV [DATA] IA, veille, publicité, agrégation de contenus… Quels sont les robots crawlers que les éditeurs français bloquent ou autorisent sur leurs sites ? mind Media a récupéré et analysé les fichiers robots.txt des principaux éditeurs français pour mieux connaître les acteurs qui convoitent leurs articles et les contenus qui les accompagnent (commentaires, signatures, etc.), ainsi que la stratégie qu’ils adoptent pour empêcher ces pratiques ou en tirer des revenus. Dans cette première partie de notre étude, focus sur les robots des moteurs de recherche, des adtechs, des sociétés de l’IA générative, de la veille et de l’agrégation de contenus. Par Aymeric MAROLLEAU et Rudy Degardin https://lnkd.in/eX_bBeZ7 [ANALYSE] Comment les éditeurs valorisent-ils leurs données first-party ? Avec la disparition progressive des cookies tiers et les tensions sur les recettes publicitaires, développer et valoriser la donnée propriétaire est un enjeu essentiel pour les éditeurs de presse. Les régies publicitaires de Prisma Media, du groupe Les Echos-Le Parisien, du Monde, du Figaro et du groupe Marie Claire partagent leurs stratégies de collecte de la donnée, leurs projets en la matière et reviennent sur les principales difficultés. Avec les éclairages de Karine Rielland-Mardirossian Ali Koné Nicolas Danard Martin Clamart Par Charlène Salomé https://lnkd.in/eUM_nXvc [ACTU] Happydemics lève 13 M€ pour développer ses solutions de mesure du brand lift La société française a développé une technologie de mesure de la performance unifiée sur tous les médias, pour comparer les écarts entre consommateurs exposés et non exposés. Elle va se servir de ce financement pour se développer aux États-Unis et au Royaume-Uni, et pour ajouter une brique prédictive à ses solutions.  Par Raphaele Karayan https://lnkd.in/e4ax89d6 Bonne lecture !

💡 Forum du Marketing Digital - Nous sommes partenaire ! Rejoignez-nous jeudi 05 décembre pour une journée de discussions sur le futur du marketing axé sur l'éthique, l'intelligence artificielle et l'innovation. Vous aurez l'occasion de nous rencontrer et de discuter avec notre équipe, Jean-Michel De Marchi et Raphaele Karayan 🎟 Plus d'infos, ici : https://lnkd.in/eYhuBRFP 👏 #ForumAD #ForumAD2024 Arthur Millet Pierre Devoize Victoire GarretLouise Faudeux Georgette Nga Fouda