🙏 Thank you, Philipp, for bringing a breath of fresh air to my LinkedIn feed. Why do I say that?
My entire LinkedIn feed appears to be inundated with pleas and requests for subsidies. Everyone purports to innovate, to revolutionize business practices, sometimes even societal norms and of course serve and save the environment - but almost all efforts are requiring subsidies — direct subsidies, transition funding, favourable credit lines, tax breaks, protection against "unfair" competition, strategic support, and so on — all supposedly for the greater good.
Philipp's approach seems refreshingly different—and rare. Despite 1KOMMA5° being an early-stage company (from its inception), they appear to strive for offering a superior product or service, one that customers perceive as more valuable than its price. This results in satisfied customers, happy with their purchases, and apparently, a profitable company - without crying for subsidies. How dares he? 😉
Let's not forget: a subsidy serves as a mechanism that empowers a select few to distribute artificial profits to chosen companies. Products that customers would not have purchased if not subsidized become appealing to some, while remaining unattractive to the majority, despite them already contributing to realizing the products on the shelves through their tax money (the subsidy). Thus, a large group of people supports a small group, who, in their own perceived progressiveness, often ridicule the larger group for their backwardness, despite indirectly funded by the larger group's taxes. You couldn't make this up.
In the end, nearly everyone loses. We misallocate resources through eliminating price signals from the marketplace, we disregard the massive computational power that generates price signals and rather hope for the judgement of very few people, have artificial competition around access to subsidies rather than competition around cost superiority and technical innovation and we create tension within society. This is too a high price to serve the ideological agenda of selected few and the comfort for some companies incl. its top management and shareholders.
Thank you, Philipp and 1KOMMA5°, for charting a different course—it's always inspiring to observe and learn from your journey. We all can and should do better!
Bei der Debatte um einen Resilenzbonus sind viele Fragen offen.
Für uns bleibt dabei eines klar: die europäische Energiewende ist viel mehr als eine Solarplatte - und es ist Zeit die Deuttungshoheit denen zu entreißen, die seit Jahren Subventions-Lobbyismus betreiben.
Unsere Kriterien für unsere mittlerweile 7 Märkte international sind und bleiben immer die Gleichen:
1) Effizienz und Preisleistung: aller Komponenten von der Wärmepumpe über den Smart Meter, die Software Plattform bis zum Handwerk müssen Big Oil schlagen für günstigere und saubere Wärme, Strom und Mobilität. Die Solarplatte ist nur eine, wenn auch symbolisch wichtige Komponente - sie aber bürokratisch und unfair in einzelnen EU Staaten mit viel Bürokratie unterschiedlich zu subventionieren führt ins Chaos - obwohl das Ziel doch eigentlich klar ist: Energie für alle günstiger und sauberer machen! Und zwar so schnell wie möglich! 🤯
2) Technik, Sicherheit - inklusive Cyber Sicherheit: Während die Solarplatte für Jahrzehnte Strom liefert sobald sie gut installiert wurde - (anders als bei Gas oder Öl das abgeschaltet werden kann) ist aber die Infrastruktur rund um die dezentrale Energiewende fragiler. Wechselrichter, Batterie, bi-dierektionales Laden, elektrisches Autos und virtuelle Kraftwerke können virtuell angegriffen werden. Deshalb setzen wir bei allen Komponenten auf non-China und non-Russia Komponenten. Zum Beispiel unsere Mikro Wechselrichter aus Kalifornien oder Optimzer aus Israel - die im übrigen kein europäisches Hersteller auf dem technischen Nieveau anbieten kann. Eigene Server, eigene App, eigene Software etc - für europäische Sicherheit. Hier findet die wahre Resilenz statt!
3) Natur & Mensch: Auch ohne staatliche Regelungen haben wir uns lange vor der Resilenz Initiative dafür entschieden nur europäisches Polysilizium einzusetzen, da unsere Kunden unsere Gesellschafter und Mitarbeiter auch ohne gesetzlichen Zwang ausschließen wollen das wir schmutzige oder in Zwangsarbeit hergestellte Module abnehmen. Die tatsächliche Produktionsmenge ist dabei annähernd so groß wie die von Meyer Burger in 2023…
Nach diesen Kriterien werden wir weiter daran arbeiten unsere Mission umzusetzen und jeden Gewinn wieder investieren: in Produkte die für alle Preise senken und CO2 reduzieren - dauerhaft, international, nachhaltig und wirtschaftlich!
Danke an Dr. Florian Güßgen für einen klaren Blick.
Solarindustrie: „Subventionen sind Old Solar“
wiwo.de
Investor |Managing Partner- Enterprise Invest Group | CASHEW NUTS EXPORTS I Mining&Metals
9moThanks for sharing Peter Brodehser , following closely cthe works of DWS Group