一位男士坐在餐廳裡等待。
 
他的腦海中有「是」和「非」的聲音在爭辯。
 
是曰：能夠坐在這裡，好幸福！我愛她⋯⋯ 她會來赴約，在她到來之前，我可以想她。
 
非曰：你非要胡思亂想不可嗎？
 
是曰：我提早到，就是為了想她啊⋯⋯ 想她的容貌、她的眼眸、她的肩頸、她的雙手⋯⋯ 回想我當時瞥見的一切。
 
非曰：最好什麼都別想！
 
是曰：這可不容易！說來奇怪，我們無法阻止自己東想西想，這究竟有何用處？
 
非曰：問得好！
 
是曰：答得不好！
 
非曰：思想⋯⋯ 的用處是⋯⋯ 牢牢抓住！
 
是曰：牢牢抓住？
 
非曰：對啊，牢牢抓住正在想的人、事、物。
 
是曰：好像踩在自己的手上攀高嗎？
 
非曰：差不多。想，就是自我扶持。
 
是曰：想她，是要扶持什麼？
 
非曰：讓「你愛她、她會來」的想法更堅定，因為你其實半信半疑。
 
是曰：才沒有，我對此毫無疑問。
 
非曰：如果你不懷疑，就不會去想。你不會在中午的時候想到天還亮著，如果這樣想，就表示有天黑的可能；想著她會來，讓人覺得她可能會爽約。
 
是曰：真的嗎？「是」會導致「非」？因此，當我在想⋯⋯
 
非曰：⋯⋯而且你持正面看法時，我採取反對立場。想，就是衡量正反兩面。
 
是曰：所以想就是秤斤掂兩？
 
非曰：在字源學上，法文「penser」（想）這個字，正是來自拉丁文的「pensare」（秤重、比較）。
 
是曰：那麼，想應該是一個三方動作：一方贊成，一方反對，還需要第三方來當權衡利弊。我說是，你說非，那誰來秤重？
 
非曰：知道了也沒用。
 
是曰：我會明白想她是對是錯，知道這樣想是恰到好處，還是胡思亂想。
 
非曰：我們從不胡思亂想，但這不見得表示我們所想之事有份量。聲音最大、佔據最大空間的思想，往往不是最有份量的思想。
 
是曰：那它的份量從何而來？