超譯神諭：第二十六屆臺大文學獎作品集

出版緣起
序一／陳文章校長
序二／鄭毓瑜院長
第二十六屆臺大文學獎活動寫真

新詩組

詩人W在書展的新詩發表會／吳舒婷
講評：李進文

推理小說沒有／林欣曄
講評：向陽

Lokah Laqi／王昱忻
講評：零雨

仿生／洪秉廷
講評：零雨

智齒／蔣紫嫣
講評：向陽

借來的時間——給香港阿泉／葉映禎
講評：李進文

散文組

浴室對白／胡可兒
講評：石曉楓

農忙／吳佳承
講評：周芬伶

出水男孩／林宗洧
講評：凌性傑

十元仙人掌／劉祖兒
講評：凌性傑

記得，一張張地燒／蔡憲榮
講評：周芬伶

空氣流動形成風／趙若淳
講評：石曉楓

小說組

夏綸／謝承安
講評：鍾文音

洛灣雨舞曲改／洪在勳
講評：鍾文音

爸爸回來了／顏聖宇
講評：甘耀明

那晚的月光／陳柏豪
講評：陳雪

雙人跳水／吳昕祐
講評：陳雪

青葡萄／周德佾
講評：甘耀明

劇本組

十月雪／李承穎
講評：王瓊玲

當你的貓說喵的時候其實牠在說／孫念德
講評：陳又津

一鐘各表／吳雨靜
講評：羅仕龍

飲實襤褸／林宜臻
講評：王瓊玲

鯨爆／宋柏成
講評：羅仕龍

誘惑／黃郁安
講評：陳又津

主題徵文組——校園小品

【我的學院我書寫】

讀戲劇系的人／吳雨靜
講評：廖梅璇

如詩的午後與朱光潛的走廊／楊子蓉
講評：劉書甫

文學，家／董榛兒
講評：劉書甫

不樂本座／游芯瑜
講評：郝譽翔

一張A4／蕭琮嬿
講評：廖梅璇

學史大綱／余睿祥
講評：郝譽翔

布魯克先生／胡可兒
講評：廖梅璇

魔法盒子／林立珣
講評：郝譽翔

【動物與植物】

象耳榕與罰／吳雨靜
講評：廖梅璇

創造神木／游芯瑜
講評：劉書甫

極北柳鶯／林闊
講評：劉書甫

【人物與事件】

亮得像夢／江柏蓁
講評：郝譽翔

室友／鄧筑縕
講評：劉書甫

新朋友／洪翊軒
講評：廖梅璇

灰姑娘／黃喬柔
講評：郝譽翔

第二十六屆臺大文學獎活動紀實
主編後記／劉正忠

校長序    

陳文章（國立臺灣大學校長）

　　臺大建校百年，植基於深厚的人文傳統與菁英人才的培育，我們對文學領域的研究與創作，向來非常重視。臺大文學獎邁入了第二十六年，就是最好的表徵，也是臺大校園最活潑的創造力和文化生產的具體表現。臺大文學獎向來反映學子們的生活境遇和想像，走過前幾年疫情時期帶來的不安，我們在投稿作品中，重新看到臺大學子們回歸尋常生活軌道的思考與生活。這表示臺大文學獎牽動著學生們所思所感，也是校園裡讓學生表達和表現自己的重要渠道。

　　本校雖已設立許多不同類別的獎項，其中的文學獎已超過四十年，是校園人文傳承最不可或缺的一部分，期間帶動了我們對於文學的親近與喜愛，不僅搭建了臺大學子盡情展現自身文學才華的舞臺，同時鼓舞、發掘了許多文壇新秀。臺灣文壇裡出身臺大的寫作人不在少數，這是本人最感欣慰之事，也說明了臺大文學獎的舉辦，帶有深遠的影響。

　　當今高等學府重視跨領域的研究和整合，文學也有其自身的變與不變。AI科技的發展日趨勃興，人文領域如何善用科技以打開新時代文藝創作的可能，建構出新時代的創作風貌，這是我們與時俱進、刻不容緩關注的議題。期勉臺大人在秉持「愛國愛人」的基礎上，能「胸懷理想，勇於追夢」，走在時代前端，用更好的文學創作，迎向生命中的各種挑戰。

　　特別感謝教務處、文學院和中文系同仁的通力合作，亦感謝評審老師評閱的辛勞，我們再一次攀上了文學的高峰。恭喜本屆獲獎的同學們，你們的文字為臺大校園締造了一幅美景，提供每一位讀者最佳的閱讀經驗。

院長序    

鄭毓瑜（國立臺灣大學文學院院長）

　　創作其實具有召喚或警醒的功能，當世界逐漸陳腐或者固定的時候，文學藝術便能發揮擾動的作用。我們可以這樣說，創作是喚醒世界的號角，也是人類文化發展的重要推動力

　　楊牧在國家文藝獎的得獎感言裡面曾經提到：「讓我們在社會上用文學來相互問候」，所以在本屆文學奬作品結集之際，我想用兩段詩來問候大家。其一是楊牧本人的詩：

　　那是一個寒冷的上午
　　在離開城市不遠的
　　蘆葦地帶，我站在風中
　　想像你正穿過人羣——
　　竟感覺我十分歡喜
　　這種等待，然而我對自己說
　　這次風中的等待將是風中
　　最後的等待
　　(〈蘆葦地帶〉)

　　人跟人之間，可以有各種各樣的對待方式，楊牧選擇去描寫這一種既甜又苦的等待。然而，「詩」只能講這樣的人際關係嗎？當然不是，詩其實還可以描寫群體的政治關係，比如愛爾蘭著名詩人葉慈的一首詩，〈politics〉：

　　我怎麼可能（那女子那裡俏立）
　　集中精神注意
　　羅馬或俄羅斯
　　或，西班牙政治？
　　可是就有這麼一個見聞頗廣的傢伙
　　說起話來頭頭是道，
　　還有那麼一個搞政治的
　　不但一直有讀書而且也思考，
　　因此他們講的說不定就是真的
　　關於戰爭以及戰爭的警訊，
　　然則，啊但願我的青春回頭，
　　讓我將她擁在臂彎裡抱一抱。
　　（楊牧譯）

　　詩既可以深入個人內心，表現情深不悔的態度，也可以進入社會、人群、時代，甚至以一種反諷的姿態來表現抵抗。

　　我想說明，詩是多麼自由的一件事情，它可以不由自主、不受束縛地表現自己的情緒、記憶、理想與批判，而這樣的文字就同時結合了個人性與公共性。也許這樣的潛力，讓詩興或文思不捨晝夜地流動，發生在每一個不一樣的心靈與思想，成就了文學國度裡的風起雲湧。

主編後記    

劉正忠（國立臺灣大學中文系主任）

　　臺大文學獎向來是杜鵑花城裡的盛事，每年都有文學新星從中誕生。

　　籌辦這場盛事，是一件興味盎然的工作。經過歷屆主辦團隊的努力，我們已有周全而穩定的競賽規則，但除此之外，也總希望每年都能有一些新的嘗試，使臺大同學們能夠充分馳騁他們的巧思。非常感謝陳文章校長對於臺大文學獎的大力支持，使得我們有較充足的經費得以推展各項業務。本屆各獎項的獎金都有顯著的提昇，正緣於此。

　　主辦單位臺大文學院，有鑑於AI科技的進步神速，未來應有與文學創作密切的可能。本屆特增設鼓勵作者與AI科技共同創作的「試辦項目組」，做為一種試探。這在全國各大小文學中，應屬首創，如何訂立規則對我們而言也是挑戰。無論如何，文學創作這項古老的事業，本來就是與時俱進的，當時也不必絕然排斥新時代的科技。本屆的嘗試，似乎頗獲評審老師的肯定，並期許此組別徵文內容，未來能更不受限。我想，本屆只是初步試辦，規則如何訂，作品怎樣寫，都還有大的開展空間，但前景應當是可期的。

　　臺大文風鼎盛，因而競爭也很激烈。以本屆為例，從二月一日開放收件，至三月十八日截止，總計徵得稿件三百二十六件。活動期間，我們舉辦了「詩之於我」和「在寫作的歧路花園」兩場作家講座，藉此暖場，並進一步觸發同學們的寫作靈感。這次活動的來稿，題材內容維持一貫的多元。其中劇本組、主題徵文組、試辦項目組是初決審合併辦理；新詩、散文、小說三大類組由於來稿較多，都經過三位專家初審，再由另外三位專家經決審會議討論，才選出得獎名單。

　　來稿同學涵蓋各學院、各年級，花城盛事，同樣有不少過去獲獎的同學再次參賽，令人欣喜。今年度小說組六位得獎者中，由於作品的表現不分軒輊，因此產出兩名參獎得主，並減少一名佳作，讓兩篇作品得以同時得到參獎的肯定。評審看到心目中的好作品，便極力為之爭取。即便緣於共識決，最後無法得獎。但能得到行家欣賞或指教，應當也有意義。

　　春耕秋收，本是大地上傳誦不絕的消息。欣見在教室、圖書館與實驗室之間奔走的學子，排除日常的種種磨難，把心靈交給屬於自己的文學時光，創造出這些奇變多姿的作品。且讓我們點算豐美的莊稼，迎向明年的耕作。