香港的戰爭與和平

崔永健序

自序 改變人類文明發展的每個章節，香港都在

 

章序：帝國主義擴張，香港登場

一、開埠前，香港作為戰爭舞台

在香港開打的兩場葡明戰爭

被遺忘的西方過客：荷蘭

海上的不速常客：倭寇與海盜

二、殖民統治初年的軍事色彩

開埠升旗禮：一場軍事佔領儀式

武官總督：義律與砵甸乍

三、改變香港命途的英法聯軍

香港作為聯軍的戰爭後勤基地

毒麵包案：對洋人的恐怖襲擊

港督寶寧卸任前的激進改革

 

序言：二十世紀初，揭開黑暗的一頁

 一、香港與第一次世界大戰

籠罩香港的歐洲戰雲

獻身海外戰場的香港人

捉鬼潮：清查日耳曼人和印度人

戰爭觸發的市場動盪

二、思潮起伏的意識形態爭戰

五四傳來的中國民族主義

潛伏地下的共產主義

傳染香港白人的法西斯主義

三、三年零八個月

反抗的人

離開的人

留下來的人

妥協的人

四、香港的戰後軍事法庭

 

序章：分成兩半的世界

一、韓戰：香港作為轉口港和停靠站

登陸朝鮮半島的香港守軍

禁運：經濟起飛的催化劑

二、越戰：香港作為旅客城巿和難民城市

美軍的娛樂港

越南難民第一收容港

三、冷戰：香港作為前線與資本主義城市

未能打開的核保護傘

暴動恐慌下的移民潮

動盪中誕生的金融中心

四、冷戰尾聲，英治時代的落幕

前途談判：從「經團連」到「香港公司論」

英資撤資潮與移民潮

 

 

　　當你翻開世界歷史書，細閱每一篇改變人類文明發展的章節，你可曾想像過那時那刻的香港是怎麼模樣？

 

　　在二〇二一年，我到倫敦修讀博士，見證了可能是上世紀二戰結束以來，西方世界最動盪的兩年，尤其是俄烏戰爭的爆發，令我意識到核戰、第三次世界大戰等科幻小說橋段，原來可以這麼實在，這麼近在咫尺。

 

　　英國沒有直接捲入這場俄烏戰爭，但就向烏克蘭提供大量軍事及人道援助；開戰早期，市中心的特拉法加廣場（Trafalgar Square）有一場接一場的反戰示威，時任首相約翰遜（Boris Johnson）經常以「戰時首相」的英姿現身，令人懷疑他是否Cosplay二戰時的英國名相邱吉爾（Winston Churchill）。而由於俄羅斯是能源大國，烏克蘭同時是歐洲重要糧倉，當戰事曠日持久，社會影響陸續浮現，到二〇二二年十一月，英國的按年通脹率高達11.1%，是四十一年來的新高。民生交困下，罷工潮一浪接一浪，政府內閣也一個接一個倒下。

 

　　香港位處於東亞大陸的邊陲，遠離東歐戰場的風暴中心，俄烏戰爭的直接影響不像倫敦般顯然而見。不過，這場戰爭已經改寫全球地緣政治面貌，把世界推向兩極化的時代，一場由西方自由主義與中俄威權主義對壘的新冷戰格局成形。香港作為中國的國際金融中心，自然難以避免地捲入其中，尤其戰爭不單是軍事交鋒，還有人流、物流和資金流的角力。在西方制裁下，俄羅斯資金無處可走，香港會是其中一個目的地。

 

　　二〇一九年後的港人移民潮，令到整個港人群體來一次「尺度重構」（Rescaling），從一個狹小的城市解放開來了，真正在民間文化的層面走進世界。即使不是富有的家庭，身邊總有親朋戚友移民海外，從他人口中，會慢慢了解另一個城市的面貌，然後眼界和人際網絡都超越城市和國族疆界。香港的網絡媒體開始報道英國和加拿大的日常生活，還有以香港為主題的電影節、學術會議、市集在世界各地展開。面對人才和資金流失，香港政府也決意走進世界，「搶人才」和「說好香港故事」成為了政策口號，「引進重點企業辦公室」、「人才服務窗口」線上平台相繼成立，特首李家超更在二〇二三年二月親自率團前往沙特阿拉伯和阿聯酋。

　　

　　在這個高度兩極化卻同時全球化的年代，正正需要一套以香港視角出發的世界史，以了解香港如何在人類歷史的重大關節點中走過來。我們獨特的政治和地理形態，以及貫通歐亞的社經網絡，如何令我們在國際舞台上扮演關鍵的角色。

 

　　我相信這套視角不單合時，也是最合乎情理。我在舊制英式會考和高考年代成長，那時中四以後要分文科和理科班，大多數精英班同學都會湧到理科，希望將來可以修讀醫學或者精算一類的「神科」。而我學校剩下來的文科生，其實大部分傾向商科，例如經濟和會計。而我選修的中史和世史其實是俗語中的「賣剩蔗」，到了高考的時候，全級就只有我一位中史學生，學校更加沒有開辦高級程度歷史課程，只有高級補充程度版本（只計算半科），於是也只能夠自修應考。無他，中史世史除了選科令學生更狹窄，也給人一種死記硬背的奄悶感覺。

 

　　後來，我明白到這種奄悶感是出於情感的割裂，我們無法透過歷史課程，了解所珍重的人與事，無法把歷史知識關聯切身生活體驗。有一天，拜讀了一篇由教育學家Flora Kan和Edward Vickers所寫的研究文章，才察覺香港是少數同時有兩個中學歷史課程的地方，而這是源於香港獨特的殖民歷史和地緣政治環境。世史更重視分析和詮釋技巧，背後是接通英格蘭的「新歷史」運動，以及自由主義價值觀。而中史則更像一套儒家式的品格教育，是對英文主導的殖民教育體制的反抗，也是港英政府與大中華主義知識分子互動協商的結果。

 

　　香港總是被各種意識形態拉扯，但我相信關心家園是人之常情，人與土地的感通理應是跨越意識形態的鴻溝。從前，家中長期擺了一本封塵的《廣東四小虎》，以順德、中山、南海和東莞四座廣東小城的視角，觀看整場中國社會主義的改革開放運動，第一作者王光振後來成為了廣東培正學院創校校長。後來到了倫敦生活，閒逛獨立書店，見到倫敦史著作足可堆滿一個書架，還未計算再細分的地區歷史，例如國王十字史、漢普斯特德史。有作者會透過地方史觀來拒絕宏大敘述，挑清微細的權力關係，呼應勞工、種族、性別等議題。

 

　　近年，我樂見有關香港史的中文書籍如雨後春筍湧現，除了因為社會氣氛改變，人們對知識有更大渴求，這也是數代香港歷史學家前仆後繼，一點一滴匯集而成的成果。在過去，我有時會很鬱悶，感到香港史的英文著作，好像比中文著作更出色。《皇家亞洲學會香港分會學報》（Journal of the Royal Asiatic Society Hong Kong Branch）早在一九六〇年就創刊，一直發布出色的一手歷史研究，另外還有無數以英文寫成的期刊論文、專書著作。然而這些歷史學的發現，未必可以帶到平民大眾當中，畢竟中文才是香港人口的主要語言。

 

　　由於我是社會科學背景，並非傳統歷史學出身，方法學的訓練有所局限，故此亦不敢妄稱這是一本歷史學術著作。不過，社會科學的鍛鍊令我能理解艱澀的學術語言，可作有系統的文獻回顧，並有追查一手資料來進行交叉驗證的意識。後來，我接受了檔案學的訓練，亦令我萌生一種希望把學術普及化、把知識傳遞開去的衝動。於是我決定要透過整合現有歷史學文獻，加上一手和二手資料的交叉驗證，簡要地拼湊出一段香港的世界史。

 

　　這本書分成三大部分，分別為十九世紀帝國主義擴張、二十世紀初極端民族主義崛起和兩場世界大戰爆發，以及二十世紀中至末期的全球冷戰。這三段時間線是所有修讀過會考高考和文憑試世史學生，都大抵耳熟能詳的，然而把香港放諸其中，又會感到異常陌生。在這本書，你會看到香港如何成為各方勢力的角力場，國際衝突又如何意外確立香港的政經制度。在亂世之中，不同階級的香港人如何掙扎求存，有人選擇妥協求存，有人反抗，更多人是戰火中的受害者。而香港相對太平的時期，又曾在物資轉運、戰爭善後扮演甚麼角色？

 

　　我希望通過這本書，你能從世界認識香港，又能從香港認識世界，亦希望你能夠對歷史書籍有全新的看法。這本書會是一個起點，希望你走過這趟旅程之後，能思考到自己真正關心的問題，然後落手尋找答案，把知識一點一滴累積，然後擴散開去。