快思慢想(新版)

79折$ 553
2 /5
130位讀者評分
5
8%
4
8%
3
11%
2
8%
1
65%

精選書評

全部書評 | 共128則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
0.5
|
2024/11/08
看到新版,我還欣喜了一下,點進來一看,喵的還是洪蘭的翻譯。沒見過這麼爛的翻譯,根本無法下嚥。我書架上那本躺到現在,要送人也不是、要丟掉又可惜。
展開
user-img
3.0
|
2024/10/25
不確定是文化背景影響還是非該領域專業的譯者很難完整詮釋書中內容,不過整體讀起來並沒有特別順暢易懂,尤其某些字詞表達很卡。推薦語文能力有到的話還是讀原文書吧!
展開
user-img
5.0
|
2024/09/24
《快思慢想》由諾貝爾經濟學獎得主丹尼爾·康納曼撰寫,是一部深入探索人類思維與決策過程的經典之作。書中康納曼提出了兩個系統來解釋我們的思考方式:系統1(快思)和系統2(慢想)。系統1代表快速、直覺的思考,而系統2則是較為深思熟慮的分析性思維。康納曼運用心理學和行為經濟學的研究成果,揭示了人們如何常因偏誤和捷思法而做出錯誤的判斷。

書中詳細介紹了損失規避、代表性捷思法、過度自信、框架效應等各種偏誤,並指出這些偏誤如何在日常生活、投資決策和企業管理中影響我們。康納曼不僅分析了我們為何會犯這些錯誤,還提出了識別和避免這些陷阱的方法,鼓勵我們學會在關鍵決策中啟用慢想,進行更理性的分析。

書中的理論與實例深入淺出,對讀者有極大的啟發性,尤其適合對心理學、行為經濟學或決策科學感興趣的讀者。不過,由於書中內容相對學術性且較為深入,可能會對一些讀者造成理解上的挑戰。然而,對那些渴望了解人類決策背後運作機制的人來說,這無疑是一部必讀之作。

推薦評分:4.5 顆星
這本書提供了強大的思維工具,讓我們更好地理解自身的行為和決策,但學術性的內容可能會讓部分讀者感到艱深。
展開
user-img
0.5
|
2024/09/03
難得都出新版了,還是這麼差的翻譯,
徹底糟蹋了一本好書,也再度糟蹋了讀者的閱讀體驗,
這種中文版不如不要讀,唉。
展開
作者是諾貝爾經濟學獎得主康納曼,他在書中提出系統一快思(直覺式思考)和系統二慢想(邏輯式思考)的觀點令人讚嘆,細想其實就是我們大腦日常思考的方式,只是被他點出並深化,進而發展出行為經濟學等觀念,大幅影響了現代人的決策方針。
本書的翻譯的確有些不流暢之處,但出版社更新到D版,對照前幾版已經改善許多,瑕不掩瑜,仍舊是值得一讀的大師之作。讀完本書的確有讓自己思考有更進一級的感覺,更懂得如何運用思考來下判斷、做決策,非常推薦!

IG: readingbusiness 閱讀商業
展開
user-img
2.5
|
2024/05/03
如同洪蘭教授過去的譯作風格,也許本身較習慣閱讀原文,不習慣中文的翻譯,這本譯作也未偏離原作者的主題,~~~人生總會面對許多需思考決策的時候,也許剛開始的篇章,會感覺生硬,再仔細閱讀,更能體會作者所說的思考的二系統的運作,藉由這本書,一再的練習,自己思考的方式,~~~在工作方面,確實帶給我相當的幫助。(強烈建議讀原著)。
展開
user-img
0.5
|
2024/03/30
正在考慮買這本書的人,建議直接找簡體版來看!
繁體版洪蘭小姐翻譯的實在是差了!找了簡體版對照看才較能掌握全貌!
如果今天換譯者,我相信這本書可以更暢銷。
展開
user-img
3.5
|
2024/03/25
蠻有趣的作品
我覺得這本書還蠻有趣的,舉了很多範例,看著這些實驗的同時我也驚訝的發現我一直被騙,而人似乎比想像中的還要信任直覺,當然,也有可能是因為人的本性本來就是懶惰的,相信直覺會比較輕鬆些。
不過書真的還蠻厚的,需要一點時間才能看完,沒有看過原文,但有些內容確實有點艱深,需要思考一下,不確定翻譯品質。
展開
user-img
0.5
|
2024/02/20
|
電子書
真的是誤人子弟的翻譯,翻的有夠爛有些中文句子甚至都不通順,就算沒看過原文也知道作者原本應該不是要表達這個意思
絕對不是完全自己翻,我懷疑整本都不是
有一段意思她是翻「人的本性是跟著直覺走,跟著直覺走會愉悅很多」,然後是在說跟著直覺走不一定是對的,這是她翻的意思
下面又給自己註解說「我認為作者說愉悅很多沒錯,但是代價太大,我不贊成因為比較愉悅跟著直覺走」
第一,叫妳翻譯沒叫妳發表意見
第二,妳自己翻的意思就是不要跟著直覺走,又在註解說妳認為跟著直覺走不贊成,代表這篇大概率不是妳翻的,然後妳看錯意思
展開
user-img
1.0
|
2023/11/30
史上最XX的翻譯,有可能是叫研究生分別翻譯,最後再聚集起來?
為何會這樣說? 看看每章翻譯的風格就知道了,如果是同一個人翻譯的,怎麼可以風格差這麼多?
英語程度還可以的讀者,建議去買原文的或在網路上下載原文版,原文真的寫得精采無比。
祝福各位。
展開
user-img
0.5
|
2023/09/26
劇透警告
書值得一讀,但翻譯極差。
如果真的有興趣閱讀此書,強烈推薦閱讀原文書,希望下次能換個譯者,不然閱讀起來很吃力、不有趣。
展開
user-img
1.0
|
2023/08/02
算了,
你都不肯花時間好好翻譯,
我幹嘛花時間寫評論。

看到這麼多對翻譯的負評,天下文化竟然不肯花錢重譯,對自己商譽如此不在乎的天下文化也是讓我開眼界了
展開
user-img
5.0
|
2023/07/26
《快思慢想》這本書是一部深入淺出的心理學巨作,作者以生動的故事和實例,揭示了我們的直覺和理性思考之間的微妙關係。讀完這本書,你會對自己的思考模式有全新的認識,並學會如何運用這些知識來提升決策能力。這本書不僅豐富有趣,更是實用至極,無論你是學生、上班族還是企業家,都能從中獲益良多。強烈推薦給所有對心理學有興趣,或者希望提升思考能力的讀者。
展開
user-img
2.0
|
2023/07/13
這是一本國內著名的「翻譯極差,但原書極佳」的書。
新版並非重新翻譯,看不懂時建議在心裡將它翻回英文,就會比較好懂了。
展開
user-img
0.5
|
2023/04/09
這本書只要沒有更換翻譯的人,就不值得買。翻譯得亂七八糟,感覺就像是找學生翻譯的作業。連翻譯所注重的信達雅都沒有的著作,竟然還可以再版,真的是太扯了。一本好書就因為翻譯的很爛而被糟蹋了,真是可惜。
展開
user-img
0.5
|
2022/11/20
到底是怎樣的水準可以把call-in直譯成叩應?!
明明就是一個很有文化的人怎麼會翻出如此之差勁的譯作!
展開
user-img
4.5
|
2022/09/16
劇透警告
《快思慢想》

一本很好的書
這本書講了一些人類不會仔細去思考的認知偏差
書中一直講解的系統一與系統二的認知選擇能力
每個人身體上會住著一個慵懶的人(直覺‌和經驗)和完全相反十分理性的人
但往往我們每天有85%的決定由慵懶的那個人去選擇
因此活用系統二的理性分析時注定是相當用時和痛苦的
我們只能將新知識進化成自動化才能接受更新的知識
而重複性出現的事和多人說未經證實的謠言
往往能夠成為很多人所認同的事實這就是系統一的作怪
人在認真處理工作後往往很易認知放鬆繼而簡化問題
所以也要接受自己是人不是神有時做錯決定的可能

有一點書中有講到音樂是確實會帶動情緒
肯定了我前陣子在腦海的一些問題
所以要保持平靜的心境去理性分析生活人生問題時
要時常聽一些恬靜的純音樂又或者選擇不聽
社會就是太多雜訊去令你我變得想即時享受,焦急和情緒化
要時刻保持冷靜是多麼不容易,但這也見證了價值所在

人亦很喜歡用聯想用成見或過往經驗去批評事情
因為只要放鬆地就是處理眼前的事
當一個人放大框架用長遠目標去看待當下的自己
定能讓人生多一點理性多一點折然不同的可能
不認清事情的本質不評論不理會太多是非謠言不讓自己隨波逐流
不讓自己成為情緒的奴隸
展開
user-img
2.0
|
2022/07/02
價格那麼低,翻成這樣是應該的,你們在和低薪者吵什麼,為什麼不罵年薪百萬的主管?罵那麼久,他還是繼續賣,這邊留言幾乎都只是失敗的無聊者
展開
user-img
0.5
|
2022/06/23
麻煩請出版商另尋翻譯重新翻譯,這本翻譯得不好,看過英文原文的內容差異很大,這樣很容易誤導譯本讀者,也是對原文作者的不敬,很想推薦給周邊的朋友,但朋友無法看英文原文,這本又翻譯得很不好實在無奈。
展開
user-img
2.0
|
2022/04/26
在這本書當中,提到了一個有趣的概念叫「framing」,所指的是對一件事情所使用的敘述方式。重要的是,framing(或說如何敘述)常常會對人的判斷、做決定有影響,甚至是重大的影響。

譬如評估一個外科手術的可能結果,framing可以是術後存活率90%,或是死亡率10%;又或是政府官員在對某個公衛政策的可能結果作評估時,敘述可以是每600人能救200人,或是每600人帶來400人的死亡。

作者Daniel Kahneman(以色列裔美國心理學家,2002年獲頒諾貝爾經濟學獎)表示,雖然這些敘述在邏輯上的意義完全相同,但因為我們讀來的感受並不相同,實驗證實,這些不同的敘述常常造成「拒絕」或「接受」的截然不同的結果。

雖然framing不只如此,但如果先單單討論上面所提到,也就是統計數字的正反兩面的敘述方式對我們所帶來的影響,那我們可以學到的教訓或許是:如果希望不要被framing所影響(尤其有心人士可能想藉此影響我們的判斷)的話,看數字千萬不要只看讀到的那一面,還要養成翻過來兩面都看的習慣。

譬如針對台灣近日的疫情發展,前副總統陳建仁所發文中提到,目前每日的新增確診率約為百萬分之91,而這個數字讀起來要比0.000091數字本身要顯著得多(且不見得是壞事,因為可以提醒我們要小心);但同時我們也要提醒自己看得見數字的另一面,也就是每天沒有被列為新增確診的比率是百萬分之99萬9909。

又譬如日前衛福部長陳時中表示,這一波疫情最終可能造成台灣達2成的人確診,約達460萬人。如果他所表示的是累計確診人數,那同時我們也可以知道依他的預估,台灣仍有8成、約1840萬人可以全身而退(以人口2300萬人計)。

如果你也像我一樣,覺得把統計數字反過來看會「感覺」起來很不一樣的話,那也許對你來說,這也會是個幫助思考的好習慣,而這本書可能也適合你(但建議讀英文版)。
展開