那戰爭的本質又回到了拼生產力，美國可能覺得幾千發很多，其實對於中國來說，這種滑翔製導導彈中國一天的生產量得有幾千發，而且是在和平年代下。

美国的制造业衰落到这个地步了吗？当年可不是这样的。

太掉份了吧？廉价货居然也看得上？

这种不对称作战模式中国早就准备了，毕竟美军才是大boss

 回复25楼:你不要做鸵鸟了。在Victus Nox中美军27小时就可以发射后补卫星l
https://defensescoop.com/2024/01/19/space-force-tactically-responsive-space-guetlein/#:~:text=During%20its%20most%20recent%20TacRS,from%20notice%2Dto%2Dlaunch.

 回复24楼:你也不需要再回我了，我看你逼逼一天了，智商堪忧，素质底下，不如金三。

 回复24楼::
你错了，事实恰恰相反。但愿你脑子能明白这个道理。

 回复22楼:和平时期的考量和战争时期不同，和平时期考虑的是经济效益，战争时期考虑的是时效性。

美国九万美元一包零件，到中国就是九块九包邮

 回复14楼::
但就是接不回自己在天上的宇航员，是吧？

 回复19楼:spaceX当天就可以发射后补卫星。

 回复15楼:这是一个折中方案，主要用来引导导弹。具体这样做美军没有公布。美军认为战时GPS和卫星有可能会被攻击或干扰，但是这不会妨碍美军。

 回复9楼:中国可以在一周之内重新发射卫星，全世界只有中国能做到。

来自留园官方客户端

 回复16楼:东风导弹和AGM158C都有反舰能力。但是AGM158C的成本是DF21D的近十分之一，产能高十倍。
在扔QuickSink之前，舰上的雷达和近防系统已经遭到了AGM158C或其他小型反舰导弹如PRSM，SM6反舰版的破坏

好像炸沉别人不用被反击一样，战争就是只要有一方先动手，两方就以谁活着结束。

来自留园官方客户端

 回复12楼:SB狗粮，你知道DF是打啥的？你觉得飞机上自由落体下来的炸弹能突破航母和驱逐舰的近防系统？

 回复11楼:SB狗粮战术气球只能做通讯中继，取代GPS是不可能的

 回复11楼:听说在美国本土f22 的实战就是打下了中国的大气球，吹气球，吹个大气球。

所谓廉价是相对的，不耽误赚钱，原来卖100万一个，现在就是99.99万，打折了

 回复4楼:你知道东风21D反舰导弹要多少一枚？

 回复9楼:中国把美国卫星摧毁是一个可能，但是美国一定会把中国卫星也摧毁。一旦中国卫星被摧毁，美军航母就可以前沿部署了。美国早就考虑到了这种情况的发生，一旦卫星被摧毁，美军会发射战术气球做临时替代。这个方法已经在上一次军演中演习过。

 回复5楼:你知道东风21D反舰导弹要多少一枚？

开战可以把所有的gps都干掉,哪怕相互伤害,大家都没有,美国的军事能力也会去掉七成.

来自6parkbbs.com留园手机网页版

数量就是优势。说数量不重要的，只是因为根本不知道怎么用。美国经常污蔑东方大国过去如何如何依靠什么海战术，实际上不论是分布式兵力部署，还是饱和攻击，或是如今廉价武器，甚至FPV无人机，现代战争实际追求的最核心价值，就是以数量上的优势，在战略和战术抵消对手的军事能力
美军之虚伪可见一斑。

中国嘴炮和吹牛，世界一流。

比贵比不上美国。比大量和便宜，物美价廉，中国完胜。

笑死，比啥比不好，来和中国比廉价？就美军那9万一包的零件能造出多廉价的武器啊。

拼弹药， 中国战时产量无人能敌， 怎么打

其实很简单 只要中国有俄罗斯那么多核武器 并且部署到美国本土附近 美国绝对不敢跟中国打

心虛？

来自留园官方客户端