Baker McKenzie Polska

📢 Baker McKenzie Polska wspiera nową inicjatywę Związku BioInMed Zapraszamy na inauguracyjną konferencję BioInMed, której jesteśmy dumnym partnerem. Dołącz do nas, aby dowiedzieć się więcej m.in. o innowacyjnych rozwiązaniach z zakresu #AI w biotechnologii oraz spotkać czołowych ekspertów z branży, takich jak Juliusz Krzyżanowski.

Niedawna nowelizacja wprowadziła nowy typ powództwa grupowego, #PowództwoPrzedstawicielskie, które dotyczy stosowania praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów i roszczeń związanych ze stosowaniem tych praktyk. → Kiedy podmiot upoważniony może wnieść powództwo przedstawicielskie? → Co sygnalizuje przedsiębiorcy, że może zostać pozwany? 📢 Obowiązek wezwania Zanim podmiot upoważniony wytoczy powództwo o stwierdzenie stosowania praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów, musi wezwać przedsiębiorcę do zaniechania stosowania tych praktyk w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie ani inne pismo podmiotu upoważnionego do przedsiębiorcy nie mogą obejmować innych żądań lub roszczeń. W tym nie mogą zawierać żądania zapłaty na rzecz jakiegokolwiek podmiotu. Do pozwu przeciwko przedsiębiorcy podmiot upoważniony zobowiązany jest dołączyć odpis tego wezwania wraz z dowodem doręczenia. Jeżeli podmiot upoważniony nie dołączy tych dokumentów, sąd powinien wezwać podmiot upoważniony do uzupełnienia braków formalnych. Jeżeli podmiot upoważniony planuje wystąpić z pozwem o roszczenia związane ze stosowaniem praktyki naruszającej ogólne interesy konsumentów, podmiot upoważniony nie musi wzywać ani informować o tym przedsiębiorcy. 🔦 Naruszenia sprzed wejścia w życie ustawy Żaden przepis nowelizacji nie zabrania podmiotom upoważnionym dochodzenia roszczeń związanych z praktykami naruszającymi ogólne interesy konsumentów, których przedsiębiorcy dopuścili się przed wejściem w życie nowelizacji. Podmioty upoważnione będą więc mogły dochodzić roszczeń dotyczących stosowania takich praktyk, których przedsiębiorcy zaprzestali, zanim nowelizacja weszła w życie. Co więcej, podstawą do roszczeń pieniężnych mogą być wcześniejsze decyzje Prezesa UOKiK stwierdzające stosowanie takich praktyk naruszających. Do postępowań w toku stosuje się ustawę o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym w poprzednim brzmieniu.   🔔 𝐖𝐞𝐛𝐢𝐧𝐚𝐫 | Poznaj ryzyka związane z powództwami przedstawicielskimi | 3 października 2024 r. Zapisy: https://lnkd.in/dG_hftH9 Zachęcamy również do kontaktu z Elżbieta Buczkowska, Martyna Wurm, Marcin Pommersbach, LL.M. i Sebastian Pabian.

Łukasz Targoszyński, partner at Baker McKenzie Polska, attended Datasite's Dealmakers Dialogues in Warsaw as a panelist, where he highlighted the resilience of the CEE region despite global challenges.   "𝐂𝐫𝐨𝐬𝐬-𝐛𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐝𝐞𝐚𝐥𝐬 𝐢𝐧 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐬 𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐭𝐞𝐜𝐡𝐧𝐨𝐥𝐨𝐠𝐲, 𝐡𝐞𝐚𝐥𝐭𝐡𝐜𝐚𝐫𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐧𝐞𝐫𝐠𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐝𝐫𝐢𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐠𝐫𝐨𝐰𝐭𝐡, 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐢𝐧 𝐮𝐧𝐜𝐞𝐫𝐭𝐚𝐢𝐧 𝐭𝐢𝐦𝐞𝐬" noted Łukasz.   The panel discussion focused on, among other topics, how those sectors will continue to be crucial for M&A activity, with expectations on the increased private equity involvement and more IPOs in the near future.   Łukasz was joined on the panel by: ◾ Agnieszka Pakulska (Avallon MBO) ◾ Michał Bigoszewski (Deloitte) ◾ Dominik Radzewicz (Allegro) ◾ Fabian Bohdziul (mInvestment Banking S.A.)   For a more detailed look into the topics discussed by the panel, we invite you to read the accompanying article: https://lnkd.in/d_v_uqjf.   We extend our thanks to Datasite and Ewa Zarnotal for organizing this event.   #MergersAndAcquisitions #CEE #Dealmakers #Poland #Datasite #BakerMcKenzie

Niedawna nowelizacja wprowadziła nowy typ #PowództwaGrupowego, powództwo przedstawicielskie, które dotyczy stosowania praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów i roszczeń związanych ze stosowaniem tych praktyk. Kto może wytoczyć powództwo przedstawicielskie? 📢 Podmiot upoważniony Przedsiębiorcę może pozwać wyłącznie podmiot upoważniony wpisany do rejestru prowadzonego przez #UOKiK lub do wykazu prowadzonego przez #KE. W Polsce podmiotem upoważnionym może być jedynie: → Osoba prawna, której zadaniem statutowym jest ochrona interesów konsumentów → Prowadząca niezarobkową działalność na rzecz ochrony interesów konsumentów co najmniej 12 miesięcy przed dniem złożenia wniosku o wpis do rejestru → Niezależna od wpływów innych podmiotów, w szczególności od przedsiębiorców (przede wszystkim konkurentów przedsiębiorcy), którzy mogliby skorzystać na wytoczeniu takiego powództwa W praktyce nowelizacja może spowodować, że obok dotychczas istniejących stowarzyszeń zajmujących się ochroną praw konsumentów, powstaną nowe podmioty, których celem będzie inicjowanie powództw przedstawicielskich. Rzecznik Finansowy -> #UOKiK z urzędu wpisuje Rzecznika Finansowego do rejestru podmiotów upoważnionych. Może on wytaczać Powództwa przedstawicielskie: → na rzecz klientów podmiotu rynku finansowego → w sprawach wynikających z umów świadczenia usług lub wykonywania czynności na rzecz osoby fizycznej przez instytucję finansową 💰 Zwolnienie z kosztów postępowania Podmiot upoważniony jest zwolniony z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Od konsumentów podmiot upoważniony może pobrać: → do 5% wartości roszczenia pieniężnego, nie więcej niż 2.000 zł → nie więcej niż 1.000 zł przy roszczeniu niepieniężnym Przy wysokich roszczeniach przyłączenie się do Powództwa przedstawicielskiego jest więc dla konsumentów korzystniejsze niż wszczynanie własnego procesu. ❕ Brak konieczności utworzenia grupy i łatwiejsze tworzenie grupy Podmiot upoważniony będzie mógł dochodzić roszczeń o stwierdzenie stosowania Praktyk naruszających bez utworzenia grupy konsumentów. Będzie mógł więc najpierw uzyskać wyrok potwierdzający, że przedsiębiorca stosował Praktyki naruszające, a dopiero potem utworzyć grupę, aby dochodzić roszczeń pieniężnych. Utworzenie grupy przy Powództwie przedstawicielskim będzie łatwiejsze niż w dotychczasowym postępowaniu grupowym: → Wystarczy, że roszczenia członków grupy będą oparte na tej samej podstawie prawnej, nawet gdy podstawa faktyczna będzie różna → Przy roszczeniach pieniężnych podmiot upoważniony nie będzie musiał ujednolicać wysokości roszczeń członków grupy w co najmniej 2-osobowych podgrupach. Zamiast tego, każdy członek grupy będzie mógł dochodzić roszczenia w innej wysokości 🔔 𝐖𝐞𝐛𝐢𝐧𝐚𝐫 | Poznaj ryzyka związane z powództwami przedstawicielskimi | 3 października 2024 r.   Zapisy: https://lnkd.in/dG_hftH9 Zachęcamy również do kontaktu z Elżbieta Buczkowska, Martyna Wurm, Marcin Pommersbach, LL.M. i Sebastian Pabian.

📌 Nadchodzą znaczące zmiany w przepisach dotyczących zdrowia! Juliusz Krzyżanowski, kierujący praktyką prawa farmaceutycznego i ochrony zdrowia w Baker McKenzie podkreśla, że ”Sektor ochrony zdrowia stoi przed dwoma dużymi wyzwaniami w ciągu najbliższego roku - zapowiadaną zmianą przepisów o refundacji leków oraz finalizacją prac nad tzw. pakietem farmaceutycznym na szczeblu #UE (…)” Wywiad, którego udzielił dziennikowi Puls Biznesu oraz portalowi Bankier.pl podczas 𝐅𝐨𝐫𝐮𝐦 𝐄𝐤𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐜𝐳𝐧𝐞𝐠𝐨 𝐰 𝐊𝐚𝐫𝐩𝐚𝐜𝐳𝐮, można obejrzeć poniżej oraz pod linkiem: https://lnkd.in/eneaMm5k #BakerMcKenziePolska #Healthcare #Pharmaceuticals #Regulations #HealthPolicy #OchronaZdrowia #PrawoFarmaceutyczne

🌟 A Warm Welcome to the New ULI Poland #YoungLeaders' Committee Members! 🌟   We are happy to introduce two exceptional professionals who have just joined the Young Leaders' #Committee of ULI Poland:   🔹 Justyna Glinka – Senior Associate, Baker McKenzie Justyna is a Polish qualified lawyer with over seven years of experience in the real estate industry. As part of the Warsaw Real Estate & Construction team, she advises domestic and international investors on real estate transactions, leasing, and asset management. A summa cum laude graduate from Uniwersytet Jagielloński w Krakowie University and LL.M. graduate from the The Catholic University of America, Justyna passed the bar in 2021 and continues to expand her expertise in commercial investment and finance. She has been a ULI Poland member since August 2022.   🔹 Ruslan Hajduk – Junior Business Development Coordinator, REDD Ruslan began his journey in real estate technology in 2021, working with PropTech leaders on strategy and fundraising. Since then, he has coordinated projects focused on office property valuation and machine learning. Currently, Ruslan is dedicated to business development, enhancing value propositions and sales processes. He has been with ULI since 2021 and in 2024, he became CEE PIC Champion, coordinating the first-ever PropTech Innovation Challenge in Central and Eastern Europe. ✨We can't wait to see how Justyna and Ruslan contribute their expertise and insight to the growth and initiatives of ULI Poland. 🎇 ➡️More ➡️https://lnkd.in/dqWp9zAu Jan Kowalski Aleksandra Karczewska MRICS Karol Grabowiecki Marcin Juszczyk #ULIPoland #YoungLeaders #PropTech #Innovation #Leadership

Niedawna nowelizacja wprowadziła nowy typ powództwa grupowego, powództwo przedstawicielskie, które dotyczy stosowania praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów i roszczeń związanych ze stosowaniem tych praktyk. Praktyki naruszające to działania (lub zaniechania przedsiębiorcy), które naruszają lub mogą naruszać ogólne interesy konsumentów. ☑ 𝐎𝐛𝐬𝐳𝐚𝐫𝐲 Powództwa przedstawicielskie obejmują praktyki naruszające 69 aktów unijnych chroniących konsumentów. Akty te obejmują zdecydowaną większość usług i towarów oferowanych konsumentom i dotyczą: → Klauzul abuzywnych i praw konsumentów → Towarów konsumpcyjnych, ich gwarancji, produktów wadliwych i bezpieczeństwa produktów → Usług, w tym usług audiowizualnych i turystycznych → Handlu elektronicznego → Przewozów lotniczych, kolejowych, morskich, wodnych i autokarowych → Produktów leczniczych i wyrobów medycznych → Danych osobowych → Kredytu konsumenckiego → Usług finansowych i instrumentów finansowych, w tym pieniądza elektronicznego → Ubezpieczeń → Energii elektrycznej ☑ 𝐑𝐨𝐬𝐳𝐜𝐳𝐞𝐧𝐢𝐚 Dwa podstawowe typy roszczeń: → Stwierdzenie stosowania Praktyk naruszających → Roszczenia pieniężne związane ze stosowaniem Praktyk naruszających, w tym roszczenia o zapłatę odszkodowania, obniżenie ceny towaru lub usługi, naprawę, wymianę i rozwiązanie umowy i zwrot zapłaty. Obu typów roszczeń podmiot upoważniony może dochodzić jednym pozwem. ☑ Stwierdzenie stosowania praktyk naruszających W ramach tego roszczenia sąd może: → Uznać daną praktykę za naruszającą → Nakazać przedsiębiorcy zaniechania stosowania tej praktyki → Nakazać przedsiębiorcy złożenie oświadczeń o stosowaniu praktyki naruszającej Podmiot upoważniony może dochodzić tego roszczenia nawet, gdy przedsiębiorca zaprzestał stosowania danej praktyki przed wniesieniem pozwu. Podmiot upoważniony nie musi udowodnić ani szkody poniesionej przez konsumentów, ani winy przedsiębiorcy. W wyroku sąd wyznacza termin, w którym przedsiębiorca ma zaniechać stosowania praktyki naruszającej. Może też wyznaczyć termin, w którym przedsiębiorca ma złożyć oświadczenie o stosowaniu takiej praktyki.   Jeżeli przedsiębiorca opóźni wykonanie wyroku, sąd może nałożyć na przedsiębiorcę grzywnę:  → Do 5 mln PLN i dodatkowo → Do 50 tys PLN za każdy dzień opóźnienia (nie więcej niż 5 mln PLN) ☑ Roszczenia pieniężne związane ze stosowaniem praktyki naruszającej Nowelizacja nie przewiduje nowego typu roszczeń pieniężnych. Konsumentom przysługują roszczenia wynikające z przepisów prawa. W wyroku sąd wyznacza termin przedsiębiorcy na wykonanie wyroku i zobowiązuje przedsiębiorcę do poinformowania członków grupy o prawomocnym wyroku i zasądzonych roszczeniach lub o zawartej ugodzie. 🔔 𝐖𝐞𝐛𝐢𝐧𝐚𝐫 | Poznaj ryzyka związane z powództwami przedstawicielskimi | 3 października 2024 r. Zapisz się: https://lnkd.in/dG_hftH9 Zachęcamy również do kontaktu z Elżbieta Buczkowska, Martyna Wurm, Marcin Pommersbach, LL.M. i Sebastian Pabian

🎙️ Nowy #podcast: “Ubezpieczenia transakcyjne – to warto wiedzieć” (Odc. 260) na portalu Gazeta Ubezpieczeniowa! Prowadząca, Aleksandra E. Wysocka rozmawia z Łukasz Targoszyński z Baker McKenzie oraz Marcin Stoń z Marsh Polska. Łukasz Targoszyński podkreśla, że „ubezpieczenia transakcyjne odgrywają kluczową rolę w minimalizowaniu ryzyka związanego z transakcjami M&A. W kontekście prawnym, warto zwrócić uwagę na kilka istotnych aspektów, jak zakres prowadzonego badania due diligence, koszty i struktura polisy oraz aktualne trendy rynkowe, które mogą wpływać na zakres ubezpieczenia. Polisy W&I oraz ubezpieczenie znanych ryzyk są nieodzownym narzędziem w zarządzaniu ryzykiem i mogą znacząco przyczynić się do sukcesu transakcji. Ich odpowiednie zastosowanie pozwala na minimalizację ryzyka, a czasem wręcz umożliwić przeprowadzenie transakcji, co jest kluczowe dla każdej strony zaangażowanej w proces fuzji i przejęć. W praktyce, wszystkie zaangażowane strony powinien wspierać doradca prawny z doświadczeniem w zakresie ubezpieczeń transakcyjnych.” Zapraszamy do wysłuchania całego podcast pod linkiem: https://bit.ly/3TcgI0B #Ubezpieczenia #Transakcje #Ryzyko #DueDiligence #Polisy #TrendyRynkowe #Podcast #GazetaUbezpieczeniowa #Marsh #BakerMcKenzie

Good to return to Vilnius for the top conference for lawyers working with the games industry! This year we will beat our record with 8 lawyers from Baker McKenzie attending the conference (with almost the perfect balance between Europe and Asia): Alyona Bon Martyna Czapska Grace Gao Lex Kuo Dr. Tino Marz Sebastian Schwiddessen, LL.M. Kensaku Takase

POWÓDZTWA PRZEDSTAWICIELSKIE 💡Jeśli Twoja firma działa na rynku konsumenckim 🧍♀️🧍♂️ (B2C), warto zapoznać się z najnowszymi zmianami dotyczącymi dochodzenia roszczeń przez konsumentów w postępowaniach grupowych ⏬ 29 sierpnia 2024 roku weszła w życie nowelizacja ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym, która wprowadza nowy typ powództwa grupowego („Powództwa przedstawicielskie”) w sprawach dotyczących stosowania praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów („Praktyki naruszające”) i roszczeń finansowych z nimi związanych. Czy masz pewność, że działalność Twojej firmy nie narusza ogólnych interesów konsumentów? ✔ Powództwa przedstawicielskie obejmują Praktyki naruszające dotyczące aż 69 aktów unijnych chroniących konsumentów. ✔ Praktyki naruszające to działania lub zaniechania przedsiębiorcy niezgodne z prawem, które naruszają lub jedynie mogą naruszać ogólne interesy konsumentów.   ✔ Przedsiębiorcę może pozwać wyłącznie nowy rodzaj podmiotów, tzw. podmiot upoważniony wpisany do rejestru UOKiK lub do wykazu KE. ✔ Podmiot upoważniony może dochodzić roszczenia nawet, gdy przedsiębiorca zaprzestał stosowania danej praktyki przed wniesieniem pozwu. ✔ Wcześniejsze niż nowelizacja prawomocne decyzje Prezesa UOKiK dotyczące Praktyk naruszających mogą być podstawą do dochodzenia roszczeń pieniężnych w postępowaniu grupowym przez podmiot upoważniony. Postępowania grupowe nie cieszyły się dużą popularnością, ale Powództwa przedstawicielskie mogą to zmienić. Ułatwią one dochodzenie roszczeń w postępowaniach grupowych i mogą skutkować falą pozwów grupowych przeciwko przedsiębiorcom związanych z praktykami naruszającymi prawa konsumentów. W najbliższych tygodniach przybliżymy kwestie związane z nowelizacją oraz Powództwami przedstawicielskimi. Już teraz zachęcamy do kontaktu z naszymi ekspertami Elżbieta Buczkowska, Martyna Wurm, Marcin Pommersbach, LL.M., Sebastian Pabian, którzy chętnie omówią wpływ nowelizacji na działalność konkretnych przedsiębiorstw lub zweryfikują zgodność regulaminów firm z przepisami o ochronie praw konsumentów. Dodatkowo, 3 października 2024 roku organizujemy webinar na temat ryzyk związanych z Powództwami przedstawicielskimi – Zapraszamy do udziału! Aby się zapisać, kliknij tutaj: https://lnkd.in/drNN2EVW