Extinction Rebellion NL

This shocking video shows the impact we have. 207 seconds which changed my view 👇 Nature doesn’t need us. We need nature. And this brilliant video by Steve Cutts Brings that home more than ever. He asks, what if the animals treated us. The way we treat them. And it’s terrifying. The truth? This is really a reflection of our reality. It’s happening. Since 1970: → 83% decline in freshwater vertebrate populations → 1 Million Species at Risk of Extinction → 69% decline in wildlife populations It means: - Spread of disease - Loss of Livelihoods - Lower food security - Drinking water declining - Loss of spaces bringing peace and connection to the Earth - $44 trillion of global GDP (more than half of the world's total) at risk Nature doesn’t need us. We need nature. Video credit: Steve Cutts Thanks to Rob Cooper for bringing this to my attention. Sources: WWF, IPBES & World Economic Forum ♻️ Repost this to help your network Follow Dan Sherrard-Smith for more

We staan met liefde en woede achter onze mederebel en wensen hem en zijn geliefden heel veel sterkte.

𝐓𝐚𝐭𝐚 𝐬𝐭𝐞𝐞𝐥 𝐦𝐨𝐞𝐭 𝐠𝐞𝐰𝐨𝐨𝐧 𝐰𝐞𝐠𝐰𝐞𝐳𝐞𝐧. Zo opende BNR Nieuwsradio vanochtend over ons onderzoek gepubliceerd op ESB. Toch hebben we goed onderbouwd waarom, en wat we moeten doen om wel groen staal in Nederland in de toekomst te hebben. Het zit zo. Tata maakt fossiel staal met kolen. Dat heeft een grote impact op de gezondheid van omwonenden en als Nederlands’ grootste CO2-uitstoter een grote impact op de opwarming van onze aarde. Daar moeten we dus vanaf, en vandaar dat dit kabinet wil investeren in een fabriek die groen staal produceert. Dan gebruik je geen kolen maar heel veel elektriciteit (zo'n 20% van onze totale productie nu). Het productieproces is echter heel anders. Je moet een volledig nieuwe fabriek van de grond af opnieuw opbouwen. En als je dan toch voor 3 miljard een nieuwe fabriek bouwt, dan wil je ook zeker zijn dat hij in 2050 concurrerend kan zijn, anders is het een verspilling. En daar zit de crux. Want de grootste kostenpost van groen staal is elektriciteit, naar verwachting zo’n 50%. En waar duurzame elektriciteit goedkoop is, zul je van nature een concurrerend voordeel hebben. Een van de landen die nu goed uit de bus lijkt te komen is Spanje. Met 4 van de 6 EU gefinancierde waterstof projecten in die regio zie je dat met veel zon en wind je goedkoop veel duurzame elektriciteit kan opwekken. Wij hebben dit eens goed uitgezocht voor staal, en het blijkt dat als je een groen staalfabriek in Nederland opzet je minimaal 800 miljoen euro aan energie subsidies per jaar extra kwijt zal zijn om het prijsverschil met Spanje te dekken. Dat komt vooral omdat in Spanje je veel zon hebt, en ruimte om je fabriek om een zonnepark en windmolens aan te leggen. En mind you, voor 800 miljoen kan je vrijwel alle salarissen jaarlijks doorbetalen. En natuurlijk is er voor het baanbehoud wat te zeggen. Maar als er iemand is in deze maatschappij waar de banen voor het oprapen liggen, zijn het wel de medewerkers van Tata. Er is een rammend tekort aan technisch personeel. Maar Tata simpelweg sluiten is niet in zichzelf een oplossing. We hebben groen staal nodig voor onze maakindustrie. Maar die strategische autonomie moeten we niet in Nederland organiseren maar op Europese schaal. Het is eigenlijk van de zotte dat we een monopolie afspraak hebben met 1 enkel bedrijf die 3 miljard zou krijgen om groen staal mogelijk te maken. Wat we moeten doen is de afspraak openbreken en een Europese tender opzetten. Laat alle bedrijven in Europa erop bieden, en als Tata wint, prima. Maar geloof me, het zullen staalproducenten in Spanje zijn die winnen. Net als voor groene waterstof, hebben de producenten in Spanje gewoon de beste kaarten voor de productie van schoon groen staal. Zo doorgaan als wat we nu doen is uitstel van executie. De nieuwe fabriek komt er misschien wel of niet, maar zal in 2050 zeker sluiten. En dan staan we met lege handen. Laat het niet gebeuren. https://lnkd.in/em-8-YEe

Vandaag, 5 december 2024, is de laatste dag waarop iedereen zijn visie kan geven op het klimaatplan van dit kabinet. Geef het kabinet een groots Sinterklaas cadeau door en masse je ongezouten mening te geven over dit uiterst matige plan! Een plan waarmee de doelstellingen van Parijs niet zullen worden gehaald. De biodiversiteit verder achteruit zal hollen. Het water nog meer zal vervuilen. De grootste vervuilers zelfs worden beschermd en subsidies blijven ontvangen. De economie boven het welzijn van de bevolking wordt gesteld. Innovatie als oplossing wordt gezien, terwijl er op de wetenschap enorm wordt bezuinigd. Kernenergie als vangnet wordt ingezet, zonder daarvan de risico’s te benoemen. Kortom een plan waarmee we het klimaat niet gaan redden, onze gezondheid niet verbeteren, we toekomstige generaties letterlijk in de stront laten zakken. Laat je stem horen! https://lnkd.in/ehv8w4EH

Op 10 september jongstleden organiseerden wij als XR Landbouw een actie in en rondom de Hofvijver en het Tweede Kamergebouw in Den Haag, met het doel om de WAARHEID OVER DE LANDBOUW te onthullen en tegelijk boeren een toekomstperspectief te bieden. Tijdens deze actie ontvingen Kamerleden en leden van de Kamercommissie Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN) een tas met boeken en wetenschappelijke artikelen, bedoeld als tegenwicht tegen de dominante narratieven van de industriële landbouw.   Wij doen nog een derde beroep op alle politieke partijen om deel te nemen aan een open en constructieve dialoog, en hen uit te nodigen om na te denken hoe zij boeren in het huidige systeem dat de samenleving te veel schade toebrengt, een zekere toekomst bieden. De verstrekte boeken, geschreven door deskundigen ondersteund door de verhalen van boeren met praktijkervaring, presenteren alternatieven voor het heersende landbouwsysteem, waaronder thema's zoals innovatieve landbouwmethodes, regionalisering, voedselsoevereiniteit en kritische systeemanalyses. Elk werk bevordert reflectie en nodigt politieke partijen uit om hun visie te articuleren, zowel in het parlementaire debat als op sociale mediakanalen.   Recentelijk hebben wij een brief gestuurd naar sceptici ten aanzien van de transitie naar duurzame landbouw met toekomstperspectief voor nieuwe generaties boeren. Daarbij hebben wij hen aangespoord hun standpunten te heroverwegen. In aanvulling daarop voegen wij een vraag toe: lees ook wat deze boeren en wetenschappers zeggen, laat boeren niet eindeloos in onzekerheid en ga de dialoog aan op zoek naar een écht toekomstperspectief voor boeren.   Onze boodschap wordt afgestemd op de verschillende politieke perspectieven, afhankelijk van hoe zij zich in het debat profileren: voorstanders worden uitgenodigd om gezamenlijk tegenwicht te bieden aan de dominante informatiestroom vanuit de big-agro multinationals. Twijfelaars worden aangespoord hun overtuiging over de noodzaak van een duurzame landbouwtransitie te verdiepen en zich open te stellen voor ingrijpende maatregelen. Tegenstanders worden geconfronteerd met de oproep hun standpunt te herzien, gebaseerd op de boerenpraktijk en wetenschappelijke inzichten die onze landbouw in de toekomst zekerheid bieden.   Met zowel empathie als verontwaardiging doen wij een beroep op iedereen om in actie te komen en samen te werken aan een toekomstbestendige landbouw en een ecologisch houdbare planeet. Caroline van der Plas en André Flach.

Op 10 september jongstleden ondernamen wij, als Extinction Rebellion (XR) Landbouw, een actie bij de Hofvijver en het Tweede Kamergebouw in Den Haag. Het primaire doel van deze interventie was het onder de aandacht brengen van de complexe realiteit van de landbouwsector en de daaruit voortvloeiende maatschappelijke vraagstukken. De leden van de Tweede Kamer en de Kamercommissie Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LVVN) ontvingen van ons een tas met geselecteerde boeken en artikelen, die als tegenwicht dienen tegen de heersende narratieven van de industriële landbouwsector.   Wij roepen op tot een open en eerlijke dialoog van alle politieke fracties, waarbij wij hen vragen te reageren op ons project VERTEL DE WAARHEID! De gepresenteerde literatuur, geschreven door vooraanstaande wetenschappers en denkers, biedt progressieve alternatieven, zoals innovatieve landbouwmethodes, regionalisering, voedselsoevereiniteit en kritische systeemanalyses, die uitmonden in een fundamentele heroverweging van het huidige landbouwbeleid. Elk van deze werken daagt politieke partijen uit zich niet enkel in het debat te manifesteren, maar ook actief hun standpunten te verduidelijken op platformen als sociale media. Het is hoog tijd voor een landbouwbeleid dat recht doet aan de belangen van mens, overal ter wereld, dier en planeet.   Recentelijk hebben wij een gerichte mail verzonden naar degenen die twijfelen over de urgentie van een transitie naar een duurzame landbouw, met de intentie hen te verleiden tot een diepere verkenning van dit essentiële vraagstuk. We vroegen hen om na te denken of een samenhangende transitie naar duurzame landbouw niet beter is dan het aanpakken van losse onderdelen.   We richten onze oproep tot verschillende doelgroepen. Diegenen die zich voorstander tonen van een duurzame landbouwtransitie worden uitgenodigd om dit hier uitdrukkelijk te laten horen. Twijfelaars worden aangespoord de noodzaak van een structurele transitie te erkennen en zich open te stellen voor diepgaande en vaak ingrijpende maatregelen. Tegenstanders van onze visie dagen wij uit om hun positie opnieuw te evalueren, geïnspireerd door praktijkervaringen en wetenschappelijke analyses ten aanzien van duurzame alternatieven.   Met een combinatie van betrokkenheid en verontwaardiging roepen wij op tot collectieve actie en samenwerking, met het uiteindelijke doel een toekomstbestendige landbouw te realiseren die in harmonie is met een leefbare planeet. Mirjam Bikker, Stephan van Baarle, Dogukan Ergin, Pieter Omtzigt en Hester Veltman-Kamp

Op 10 september jongstleden voerde XR Landbouw actie in en rondom de Hofvijver en het Tweede Kamergebouw te Den Haag, met als doel het belichten van een WAARHEID OVER DE LANDBOUW die te weinig gehoord wordt. Bij de actie werd een tas met boeken en artikelen overhandigd aan leden van de Tweede Kamer en de Kamercommissie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN). Deze materialen bieden een tegenwicht tegen de dominante informatiestroom vanuit de industriële landbouw, en trachten een bredere, kritische discussie te faciliteren over de landbouwsector.   Wij doen drie keer een oproep aan alle politieke partijen om zich aan te sluiten bij een open dialoog en deel te nemen aan ons project VERTEL DE WAARHEID! De verstrekte boeken, geschreven door vooraanstaande wetenschappers, presenteren alternatieven voor het gangbare industriële landbouwmodel, zoals de principes van klimaatrechtvaardigheid, innovatieve landbouwmethodes, regionalisering, voedselsoevereiniteit en diepgaande systeemanalyses. Onderzoek en praktijkervaringen van, onder andere agro-ecologische, boeren vormen de basis en elk boek fungeert als een katalysator voor reflectie: vraagt politieke partijen om niet alleen hun standpunten te verwoorden in publieke debatten, maar deze ook actief te delen via sociale media.   Recentelijk hebben wij een mail verzonden naar politici die de dringende noodzaak erkennen van een transitie naar duurzame landbouw, waarin we hen aansporen tot samenwerking en deelname aan vervolgacties.  Daar voegen we nog de vraag aan toe in welke publicaties uit ons cadeau zij hun eigen standpunt het best herkennen.   Onze boodschap verschilt naar gelang de politieke oriëntatie van de ontvanger. Politici die zich voorstanders tonen van een progressieve en rechtvaardige landbouwtransitie roepen wij op tot intensievere samenwerking waarbij zij zich nadrukkelijk publiek uitspreken. De twijfelaars moedigen wij aan om zich open te stellen voor het belang van snelle ingrijpende en systematische maatregelen. De tegenstanders roepen wij op hun visie kritisch te heroverwegen in het licht van wetenschappelijke bevindingen en duurzame alternatieven die door de academische en maatschappelijke discussies worden aangedragen.   Met zowel liefde als woede doen wij een oproep aan politici om hun stem hier te laten horen, met het uiteindelijke doel een toekomstbestendige landbouw te realiseren, die bijdraagt aan een leefbare en duurzame aarde voor de generaties die komen. Rob Jetten, Mpanzu Bamenga, Frans Timmermans, Laura Bromet, Ines Kostić en Laurens Dassen.

Gisteren was ik bij een actie van Extinction Rebellion NL om nogmaals de boodschap duidelijk te maken: ING moet stoppen met fossiele financiering!!! Jaarlijks financiert ING miljarden euro’s in de fossiele industrie. De ING kiest er daarmee voor de klimaat- en ecologische crisis steeds erger te maken. Miljoenen mensen worden geraakt door klimaatrampen, in vele duizenden gevallen dodelijk geraakt. Hele ecosystemen worden vernietigd. ING stelt de rijkdom van enkelen boven het leven en de gezondheid van gewone mensen wereldwijd en al het andere leven op aarde. Het is tijd voor klimaatrechtvaardigheid! Tijdens de opening van het Amsterdam Light Festival heeft Extinction Rebellion een exclusief kunstwerk aan de route toegevoegd, ter hoogte van het kantoor van ING Private Banking & Wealth Management. Het kunstwerk verbeeldt een crime scene en is een aanklacht tegen ING’s fossiele beleid, dat vele duizenden doden tot gevolg heeft. Ongeveer twintig rebellen drijven als lijken in het water. Actrice Katja Herbers heeft een toespraak gegeven en er is muzikale begeleiding. Extinction Rebellion eist een direct einde aan ING’s financiering van en dienstverlening aan de fossiele industrie. Bij ING Private Banking & Wealth Management bankieren alleen de allerrijksten. ING zou deze overvloed kunnen gebruiken voor het financieren van louter duurzame bedrijven en projecten. In plaats daarvan pompt de grootvervuiler jaarlijks miljarden euro’s in de fossiele industrie. ING is daarmee medeverantwoordelijk voor klimaatrampen en heeft de dood van vele duizenden op zijn geweten, de noodgedwongen vlucht van miljoenen en de vernietiging van ecosystemen. 
ING bevindt zich aan de verkeerde kant van de geschiedenis en volhardt in die positie. ING weet donders goed hoe ernstig de situatie is, wereldwijd kan niemand daar meer onderuit zonder zichzelf voor de gek te houden. Toch blijft de grootvervuiler de fossiele industrie jaarlijks met miljarden financieren. ING is een bank waar bloed aan kleeft. Overstappen naar een duurzamere bank is zo geregeld: https://lnkd.in/emgfvR6n #klimaatcrisis #ING #stopfossielefinanciering #klimaatrechtvaardigheid

Het is opvallend hoe het debat over klimaatverandering vaak verzandt in afleidingen. Terwijl we het eigenlijk moeten hebben over mitigatie – het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen en andere vervuiling – worden we vaak afgeleid door het debat met een simpel communicatief trucje te verschuiven naar adaptatie (bijvoorbeeld dijken verhogen, kernenergie, zwemles). Dit is maar één voorbeeld van hoe de focus verschuift, terwijl de urgentie om te mitigeren nog steeds groot is. #klimaatverandering #mitigatie #duurzaamheid

Wat is artwashing? Wat is het probleem van Extinction Rebellion met het Rijksmuseum? Voor wie deze vragen ook heeft: ik leg het hier uit. XR wil dat het Rijksmuseum stopt met de ING als hoofdsponsor. Een vervuilend en verwoestend bedrijf als ING hoort niet verbonden te zijn aan zoiets prachtigs als het Rijks. ING is de hoofdsponsor van het Rijks. In ruil daarvoor mogen ze met hun logo op alle posters, billboards, etc. Ze mogen chique dineren onder de Nachtwacht en krijgen allemaal fijne voordeeltjes. En ING sponsort dus ook het Nederlands elftal, het Nationaal Ballet en het Concertgebouw Orkest. Dat is goed toch? Wat is het probleem? Doe niet zo zuur! Nou komt ie: dankzij die sponsoring denken wij bij een bedrijf als ING: Nachtwacht! Bergkamp! Ballet! Bach! Allemaal goeie mooie dingen! Terwijl we bij een bedrijf als ING eigenlijk moeten denken aan: vervuilde moerasdelta, een ingestorte kolenmijn, verstoorde ecosystemen, mensen op de vlucht, verwoestende orkanen, overstromingen, mensenrechtenschendingen, kanker. Ja echt! Dat is wat artwashing en sportwashing doet. Je veegt als vervuilend bedrijf je straatje schoon, je misbruikt een prachtig instituut, en houdt mensen voor de gek. De feiten zijn: ING is met afstand de grootste fossiele financierder van Nederland. Hun fossiele financiering is op geen enkele manier in lijn met het klimaatakkoord. Ze financieren fossiele projecten die overal ter wereld mensen uit hun huizen verdrijven, die natuurgebieden verwoesten, klimaatactivisten vervolgen en zelfs vermoorden, die de klimaatcrisis nog verder aanjagen. Je hoeft deze week alleen maar te kijken naar de ramp in Valencia om te zien hoe we er nu voor staan. Terug naar het Rijks. Die zeven ton per jaar van ING lijkt veel geld, maar het is maar 0.6 % van de begroting van het museum. Oftewel: ze kunnen prima zonder. Er is makkelijk een ander wél duurzaam bedrijf te vinden dat het stokje wil overnemen. En om die sponsoring van ING nog gekker te maken: dit is wat het Rijksmuseum ZELF zegt in hun eigen duurzaamheidsnota: 'Onze duurzaamheidsinspanningen omvatten niet alleen het gebouw en de bedrijfsvoering, maar strekken zich ook uit naar onze collectie, het publiek en onze partners. Met als doel om duurzaamheid te integreren in al onze activiteiten en besluitvormingsprocessen.' ING is geen duurzame partner. ING past niet bij ons Rijksmuseum. Hoe geweldig zou het zijn als zaterdag Taco Dibbits het museum uit komt lopen en zegt: 'We willen dat nog generaties lang iedereen van de prachtige kunst in ons museum kan genieten. En daarom hebben wij besloten om te stoppen met ING als hoofdsponsor.' Wat een geweldig statement zou dat zijn. Met een noodzakelijke beweging tot gevolg. Extinction Rebellion NL #museumnacht Rijksmuseum ING Nederland #artwashing