关于为什么总理克里斯托弗·卢克松（ Christopher Luxon ）仍未任命下一任首席科学家的问题越来越多，这一有影响力的角色帮助新西兰度过危机和争议。

自7月以来，该最高职位一直空缺–几个月前出现了一位首选候选人，但在保密的行业审查中被搁置。

反对党现在正在向政府施加压力，要求解释政府是否会保留这一角色，而科学家团体表示，如果没有它，面对像新冠肺炎这样的另一个紧急情况将是“可怕的”。

总理首席科学顾问办公室由前总理John Key约翰·基爵士于2009年创建，就青少年犯罪到基因编辑等一系列有争议的问题提供了科学根据。

我们的第一任顾问彼得·格拉克曼爵士（ Sir Peter Gluckman ）教授的一份揭穿事实的报告有助于结束围绕甲基污染家庭的歇斯底里情绪，而他的继任者朱丽叶·杰拉德（ Dame Juliet Gerrard ）教授在新冠肺炎疫情和2019年Whakaari灾难等危机中发挥了核心作用。

在这一点上，科学顾问办公室的未来尚不清楚，该办公室在上一次预算中削减了50万元的资金。尽管在Gerrard于7月1日结束其六年任期之前，该职位已正式进行招聘。

据知情人士称，今年早些时候的招聘流程结果选中首选候选人，与Luxon会面后进行非正式交接。

但原本设想的平稳过渡遇到了一堵墙：首先是官员们建议推迟两个月，然后是候选人最终被要求退出。

据了解，为了保持顾问之间的连续性，留在办公室的唯一员工在本周末离开了另一个职位。

《先驱报》昨天询问了Luxon的办公室，为什么这位候选人被取消，以及首相是否仍然想要一位首席科学家。

一位发言人没有直接回答这些问题，但表示Gluckman领导的一个咨询小组正在对如何加强我们的科学系统进行“彻底审查”。

上个月，总理和内阁部（ DPMC ）拒绝向绿党发布与该职位相关的简报文件，理由是该任命“仍在积极考虑中”。

DPMC的政策副首席执行官珍妮·史密斯（ Janine Smith ）也告诉该党，格拉克曼领导的审查“可能建议对该职能进行更改”。

Luxon的发言人表示，政府仍然致力于支持科学和创新。

“这项审查是这一承诺的下一步。”

然而，绿党联合领导人克洛伊·斯沃布里克（ Chlöe Swarbrick ）表示，鉴于有足够的警告和时间来寻找合适的替代者，该职位仍然空缺“令人深感关切”。

“重新任命该职位的延迟表明，我们可能会看到重新确定工作范围，以更好地适应 Luxon府的政治权宜之计和便利，这对于客观、理性、以证据为基础的公共政策辩论--或者我们作为一个国家--来说并不是一个好兆头。”

工党的科学发言人Deborah Russell博士说，政府需要解释为什么这个职位空缺了这么长时间。

“因为作为一个公众和有影响力的角色，无论谁被任命，都将就影响所有新西兰人的一些关键问题向政府提供咨询。”

在公共和科学部门一波又一波的成本削减和重组浪潮之后，成千上万的角色被解散。

他们包括保护部和运输部的首席科学家角色-尽管政府其他地方仍有几名部门科学顾问。

由MBIE的Gill Jolly博士主持的首席科学顾问论坛也仍然活跃。

尽管如此，新西兰科学家协会联合主席特洛伊·贝斯登（ Troy Baisden ）教授表示，面对最高职位空缺的危机将“令人恐惧”。

他说：“这个角色在提供值得信赖的建议和建立可能不再按预期运作的途径方面显示了其价值。”

“没有它，就有可能没有任何机构或专家有明确、可信的途径来提供所需的高级别建议。”

Baisden质疑为什么在此期间没有任命代理顾问，并批评进行行业审查的秘密性。

“在很多可预见的情况下，事情可能会出现严重错误，并破坏我们的国际声誉，包括商业和投资。”