「為什麼好人要坐牢？」香港47人案的國安法重判，黎智英今日出庭應訊

「為什麼好人要坐牢？」香港47人案的國安法重判，黎智英今日出庭應訊

「佢係好人點解要坐監？」香港47人案在11月19日宣判，45位民主派人士被以香港國安法的「串謀顛覆國家政權罪」重判，刑期最重者監禁10年。這是港版《國安法》實施以來，人數規模最大一次的判決，也是對香港爭取民主運動的強壓打擊。其中一名被判刑4年3個月的呂智恆，其母親在法院外高舉標語「義人得生、惡人必亡」，並於現場高聲質疑：「為什麼好人要坐牢？」隨即被警察帶走。

被判6年9個月的「長毛」梁國雄，發表一封給妻子的家書，控訴這是政治逼害的牢獄。「立場姐姐」何桂藍被判7年，堅持不認罪、並表示是「為了捍衛香港61萬人在初選投票的政治表達」。黃之鋒被判4年8個月，僅簡短留下一句：「我愛香港，Bye bye！」

在47人案宣判後，今天11月20日，被控違反《國安法》的壹傳媒創辦人黎智英，也將針對相關案件出庭自辯。然而法院先前已經裁定黎智英涉嫌「勾結境外勢力」、「危害國家安全」以及「及發布煽動刊物」3項有罪，最重可能判處終身監禁。黎智英在今天20日審訊的自辯，外界預料不太有機會改變結果。

▌打擊泛民派的「香港47人案」

香港民主派初選案的47名被告經數年關押，在2024年11月19日宣判刑期，此案又被稱作「香港47人案」，案情起於香港民主派為了在原定2020年舉辦的立法會選舉中取得過半席次（半數席次是35席，因此該目標俗稱「35+」），預先舉行泛民各政黨候選人之間的初選，再依據初選結果推派候選人，將得票集中最大化，並避免民主派陣營因各黨各自派人參選而出現黨同伐異、破壞團結的情形。

民主派初選的背景是在2019年的香港區議會選舉，民主派挾反送中運動的能量與民意，取得史無前例的壓倒性大勝，進而希望在原定2020年9月的立法會選舉同樣一舉拿下泛民陣營從未贏得的立法會多數（因當時的選制與「功能界別」的設計，泛民本就在選舉中處於不利地位），該次的初選在2020年7月11日至12日之間舉行，並無法律強制力，有61萬選民參與。

初選選出的31名勝選者報名參加立法會選舉，然而當中有9人被裁定提名無效、取消資格（即當時港府經常用來對付泛民議員和參選人的DQ），被DQ者包括前香港眾志秘書長黃之鋒、前《立場新聞》記者何桂藍、香港民間人權陣線召集人岑子杰、前公民黨黨魁楊岳橋、前公民黨立法會議員及國泰航空機師譚文豪等泛民陣營要角。

然而在初選舉辦前兩週的2020年6月30日，中國全國人大常委會通過香港《國安法》 、到7月31日，時任特首林鄭月娥以Covid-19疫情為由，宣布延後立法會選舉。其後，2021年1月6日香港警務處國家安全處突對初選的55名發起人及參選人發動大搜捕，理由是民主派初選涉嫌顛覆國家政權，違反香港《國安法》，當中47人在2021年2月28日遭起訴「串謀顛覆國家政權」罪。

不久後的2021年3月11日，中國全國人大以落實國家主席習近平提出的「愛國者治港」為由，大幅修改選制，最終該年12月的立法會選舉，親北京的建制派幾乎全取議席。

2024年5月30日，西九龍裁判法院（暫代香港高等法院）裁定47人案不認罪的16名被告中，14人罪成、2人罪脫（李予信、劉偉聰），這是首次有香港《國安法》被告裁定無罪，但香港律政司隨即表示要上訴。2名脫罪被告獲得釋放，其餘45人持續關押，至11月19日，西九龍法院判決45人罪成。

獲刑最重的是前香港大學法律學院副院長戴耀廷，被列「首要分子」遭判10年監禁，根據法庭判詞，戴耀廷判罪理由包括他在2020年4月發表的《真攬炒十步　這是香港宿命》文章，文內延續反送中運動期間「攬炒」（玉石俱焚）的意識，提出「攬炒十步曲」方針，倡議民主派在立法會過半後，將否決所有撥款申請和財政預算案，以使香港政府停擺、施壓特首辭職。

判詞中宣稱戴耀廷抱持極端想法，實質是提倡革命，將他視為初選的組織者和主謀（即使他自己並沒有參選），並指稱依據戴耀廷扮演的角色，量刑應從15年起跳，考量他早已認罪而減刑三分之一。

其餘44人，判刑最輕的刑期是4年2個月（有4人，毛孟靜、譚文豪、郭家麒、范國威）；多人的判罪理由都包括同意若當選立法會議員，會按計劃無差別否決財政預算案，被視為「積極參與者」，量刑從7年起跳，再考量是否認罪、過往公共服務、是否「對法律無知」等參酌減刑。

47人案共有31人認罪，16人不認罪受審，其中14人罪成，2人罪脫。有44人提出求情。由於45名被告在宣判之前已被羈押數年，計入刑期估算，2025年5月判刑最輕的4人可出獄（後續仍可能因為獄中行為良好再獲減刑）。

▌「不是看到希望才堅持，而是堅持才看到希望。」

現年27歲的鄒家成，因在2020年發起「墨落無悔－堅定抗爭－抗爭派立場聲明書」，被認定為積極參與者，重判7年9個月。鄒家成透過其FB專頁寫道：

現年68歲的「長毛」梁國雄，透過社會民主連線的FB專頁發表了給妻子的家書〈長毛致寶瑩家書〉：

▌「至少在2019年，我們選擇面對，而不是將問題推給下一代」

現年34歲的「立場姐姐」何桂藍，同樣被認定為積極參與者，判刑7年。何桂藍在她的FB上條列式寫出了39項文字，其中30項為英文書寫。

在文字中，何桂藍自述，在獄中這幾年極少受到他人給予鼓勵——這自不難理解，以她的處境，再叫她「加油」，難道是讓她加油去做些讓自己坐牢更久的事？但每當有人能夠給她力量，她便感受到人的存在最極致的美感，唯有在掙扎中方得展現，如果她帶著這些力量繼續堅持，只會在物理距離和時間上，離關心自己的人越來越遠，但如果因為害怕別離而放棄掙扎，就無法再感受到這股超然於希望或絕望之上的生命力。

她也提到，苦難令「我們」（指「香港人」）這個共同體出現，但不能令「我們」成長，以苦難來維繫的共同體，只能在苦難中無限輪迴，真正定義「我們」身分的是「我們」如何面對苦難。

「如果今日局面是香港無可迴避的命運，至少在2019年，我們選擇了面對，選擇不再留在虛擬自由新手村，將問題再推給下一代。」

（如果今日局面係香港無可迴避嘅命運，至少喺2019年，我哋選擇咗面對，選擇唔再留喺虛擬自由新手村，將問題再推畀下一代。）

對民主自由，何桂藍也提出感悟，表示民主自由從來都不保證歲月靜好，真正的民主是眾聲喧嘩的吵雜，而自由就是好好選擇，要想、要挑選、要承擔，如果只是出於義憤、想幫助他人或道德責任，而非去思考自己本身的意願想法，便很難感受到自由，自由是感受到「原來我可以」的時刻。中途自會碰上許多限制和阻力，但正式與現實的碰撞才可以了解自己，透過反覆自我懷疑才會淬鍊出真正的執著。

香港巨變，深愛香港的人遠去或是下獄，囹圄中的何桂藍對此寫下：

何桂藍對「香港可以是什麼」的回答，就是她的選擇與行動，而她也仍然期望見到其他人給出的更多不同答案。