Post de Laurie Debove

Crise institutionnelle : et si on changeait de République ? Tout changer pour que rien ne change. Rarement la citation éculée du roman Le Guépard, de Tomasi di Lampedusa, ne s’est aussi bien appliquée à la vie politique française. Les manigances du président pour rester au pouvoir constituent une menace pour l’État de droit. En ne tirant aucune des conclusions qui s’imposaient après l’échec de son camp aux élections européennes et législatives, le président a précipité le pays dans un chaos politique et institutionnel sans précédent. Dans une incongruité démocratique, Gabriel Attal est toujours premier ministre, tout en étant le président du groupe macroniste, ou ce qu’il en reste, à l’Assemblée nationale. Compte tenu de l’impasse institutionnelle patente dans laquelle le pays est plongé, ne devrait on pas tirer un trait sur le présidentialisme consubstantiel à la Ve République qu’Emmanuel Macron a poussé à son paroxysme et qui, si rien n’est fait, conduira le pays dans les bras du RN? Ne faut-il pas s’attaquer aux failles d’une Ve République à bout de souffle, dont l’essentiel repose sur le fait majoritaire? N est il pas temps de passer par la convocation, prévue à l’article 11 de la Constitution, d’un référendum constitutionnel permettant aux électeurs et électrices de s’exprimer sur le cadre institutionnel qu’ils souhaitent ériger ensemble? Dans un souci de vitalité démocratique, l’introduction du mode de scrutin proportionnel ne devient il pas incontournable, de même qu’un rééquilibrage des pouvoirs au bénéfice du premier ministre, lui-même émanant des forces ayant trouvé une majorité à l’Assemblée? N est il pas temps de mettre en place un nouveau système politique? Un système qui, à la hauteur des aspirations démocratiques d’une société et de nouvelles générations, place les citoyen·nes au cœur du processus de décision et respecte les contre-pouvoirs? Depuis la dissolution, le danger d’une « trêve » démocratique https://lnkd.in/eS76g9tD

ENCORE UN BEL EXEMPLE D'UNE PRATIQUE NÉFASTE AUX USAGERS DES RÉSEAUX SOCIAUX : Ici, un professeur à SciencePo ULB, notoirement ultra compétent, semble avoir donné l'interview que publie le journal L'AVENIR. Ce journal transforme cette interview en produit d'appel pour vendre des abonnements. Outre la frustration du lecteur de ce POST sur LINKEDIN, une question de principe se pose : Un professeur de l'ULB peut-il promotionner, où soutenir la promotion des ventes des abonnements du journal L'AVENIR ? Entendez-moi bien, si Pascal DELWIT commente la vie politique de notre pays, il est parfaitement dans son rôle. De même, si un quotidien veut promotionner ses ventes je n'y trouve rien à redire. L'estompement des normes qui, ici, est choquant, c'est que le texte de Pascal DELWIT n'est pas accessible aux utilisateurs LINKEDIN. La seule solution serait que cet article, en accès libre, soit promotionné par L'AVENIR, libre à Pascal DELWIT de faire l'un où l'autre commentaire sur cette publication

Thucydide aurait-il raison ? L'Histoire ne serait-elle qu'un éternel recommencement ? Voilà plus de 20 ans maintenant que, lors de chaque scrutin, la France joue au train fantôme, s'effrayant avec le spectre de l'extrême-droite. Un jeu dangereux et disons-le ... pas franchement drôle. Voilà plus de 20 ans maintenant qu'à chaque élection, les médias produisent les mêmes commentaires inquiétants et qu'une fois le danger écarté, chacun affirme avoir compris le message et s'engage à changer. Et pourtant ... Un tour de manège et retour au point de départ. Certes, une fois encore l'extrême-droite a trébuché (et c'est tant mieux), mais qu'en sera-t-il demain et avec un hémicycle particulièrement divisé ? Depuis dimanche, on n'entend parler que de peur, on s'interroge pour savoir si le Premier ministre, c'est lui ?, on met en cause la Constitution et la limite de notre système institutionnel. Et si, au contraire, ces élections étaient une chance ? Celle d'enfin oser recomposer notre paysage politique ! D'aller vers cette pratique de coalition vers laquelle les résultats des urnes sembleraient converger. Chacun est prompt à vanter son affiliation au Père de la Vème République ... mais "chacun" se souvient-il qu'il ne portait pas spécialement le régime des partis en intérêt ? Ne serait-ce pas là un moyen d'enfin aider à la mise en place d'un barrage plus solide face aux extrêmes et d'éviter de brandir systématiquement un arc républicain, dont un jour, la corde ne manquera pas de casser ? #elections #electionslegislatives #france #legislatives2024 #communication #reseau #business #politique #assembleenationale #parlement Assemblée nationale Le Figaro Sénat Le Monde Gouvernement Entourages

🇫🇷 LA FRANCE FACE À UNE NOUVELLE CRISE POLITIQUE Le Parlement français a usé de son droit de censurer le gouvernement par 331 voix, plongeant ainsi le pays dans une zone de turbulences politiques. 🔍 Légitimité populaire ou opportunisme ? Certains partis, notamment La France insoumise, invoquent la légitimité populaire pour justifier cette décision. Mais cette notion mérite réflexion : dans un système électoral où les élus peuvent obtenir leur siège avec une faible part des suffrages au premier tour, la représentativité réelle est parfois discutable. 🔹 Conséquences potentielles Instabilité gouvernementale : Sans majorité, la France pourrait entrer dans une impasse législative. Montée des extrêmes : Une telle situation risque de renforcer des forces politiques polarisées extrême gauche extrême et extrême droite. Élections anticipées : Cette crise pourrait conduire à des nouvelles élections voir présidentielle avec des résultats imprévisibles. Face à ces défis, le pays a besoin de responsabilité et d’unité. L’intérêt général doit primer sur les calculs politiques. 🙏 Que Dieu sauve la France et bénisse son peuple. ______ Tidiane DIALLO 📈🌄 #France #Politique #MotionDeCensure #Démocratie #Unité #Responsabilité

Et qui aura envie maintenant de voter pour un candidat LR après ce fiasco multimédiatisé ? Les survivants n'ont plus que le choix de rallier Emmanuel Macron pour lui redonner la majorité qu'il avait perdue dans la dernière Assemblée nationale, ou de disparaître progressivement au fil des élections. Car les LR sont pris dans un véritable maelström. Était-ce l'un des objectifs du stratège de la dissolution ? Emmanuel Macron aurait dû d'abord en discuter avec son Premier Ministre au moins, et envisager 10 solutions plutôt qu'une dissolution. Les derniers propos du Premier Ministre sur le Front Populaire, semblant trouver indigne que le PS s'allie à LFI, montre que le rêve de Renaissance, c'est le parti unique des forces de Gauche et de Droite qui ne font pas partie des extrêmes, et vers qui va le maximum de voix à chaque élection, au 2e tour. Un parti unique de la Gauche, du Centre et de la Droite traditionnels, est-ce bien souhaitable dans une démocratie ? C'est une autre problématique.

Pourquoi est-ce que les responsables politiques français, devant l'absence de majorité au parlement, sont comme des poules devant un couteau ? Avec Isabelle et Benjamin Guinaudeau, on a essayé de pointer les raisons du marasme et les voies possibles pour en sortir.

Tout ça pour ça. Macron aurait pu composer exactement le même gouvernement sans dissoudre l’Assemblée. À quoi cela sert-il donc de voter ? La parodie de démocratie qu’organisent les institutions bourgeoises de la cinquième république ne doivent plus duper personne. Du discours triomphaliste de Jean-Luc Mélenchon le soir du deuxième tour à l’enfer de ce gouvernement composé de vieillards du RPR et de macronistes sans foi ni loi, nous avons vécu de nombreuses semaines démontrant les limites du suffrage universel en régime capitaliste. La bourgeoisie ne respecte le vote que quand il va dans son sens. Les bornes de la constitution s’élargissent au gré de ses intérêts du moment. C’est donc en-dehors de ce système vicié que la solution réside. En chacun de nous-mêmes, et collectivement, trouvons les ressources pour empêcher ces voyous de nous gouverner. Ne croyons pas que le changement tant espéré se trouve dans l’attente passive des prochaines élections présidentielles. L’absence de légitimité démocratique de ce gouvernement est ressentie par la majorité d’entre-nous. La clef réside dans notre mobilisation immédiate, pour faire enfin échec au macrolepénisme. https://lnkd.in/da-9a7RT

CE QU'IL FAUT RETENIR DE CETTE FOLLE SEMAINE POLITIQUE Le dimanche 9 juin, les résultats des élections européennes tombent : avec 31,4 % des suffrages, Jordan Bardella et son parti le Rassemblement National (RN) arrivent largement en tête, loin devant la majorité présidentielle (14,6 %), le Parti socialiste (13,83 %) et La France Insoumise (9,89 %). Dans la soirée, Emmanuel Macron annonce la dissolution de l’Assemblée nationale en raison du score élevé du RN. Les élections législatives se tiendront donc les 30 juin et 7 juillet prochains. Le chef de l’État annonce d’ailleurs qu’il fera jusqu’à trois interventions télévisées par semaine jusqu’aux élections. En cas de victoire du RN aux législatives, Jordan Bardella pourrait devenir le potentiel Premier ministre de Macron. La décision du président de la République a eu pour effet de plonger le champ politique dans une forme de « psychose politique ». C’est le champ sémantique de l’irrationalité qui domine les commentaires politiques. La presse étrangère, incrédule, va même jusqu’à s’interroger : le président français est-il devenu fou ? Tensions à droite et extrême droite Le mardi 11 juin, le patron des Républicains (LR) Eric Ciotti provoque un coup de théâtre en annonçant que la droite a "besoin d’une alliance" pour les législatives avec le Rassemblement national, un accord inédit avec l’extrême droite rejeté immédiatement par de nombreux dirigeants de son parti qui menacent de l’exclure. Eric Ciotti décide alors de faire fermer le siège des LR et ordonne aux permanents de quitter les lieux, puis déclare qu’il restera président. Annie Genevard, secrétaire générale des Républicains, rouvre le siège du parti : elle avait un double des clés. Le vendredi 14 juin, le tribunal judiciaire de Paris annule l’exclusion d’Eric Ciotti des Républicains. Néanmoins, le jugement sur le fond reste à venir, et la suspension ne vaut que "jusqu’au prononcé d’une décision au fond définitive". Aucun accord n’est trouvé entre le Rassemblement National (RN) et Reconquête. Le RN refuse "le principe même d'un accord" en raison de trop grandes divergences avec Éric Zemmour. Marion Maréchal appelle à soutenir les candidats du Rassemblement National. Le soir même, Eric Zemmour annonce qu’il exclut Marion Maréchal de Reconquête, dénonçant la "trahison" de la tête de liste de son parti qui "a toujours méprisé" son mouvement. Sources : https://lnkd.in/esAXRabK https://lnkd.in/e9NxKAwt

Le Président Emmanuel MACRON, grand gagnant des législatives? « Cette dissolution, je ne l'ai pas choisie, mais j'ai refusé de la subir et avec nos candidats Ensemble, nous avons décidé de nous battre ». Par cette déclaration, le Premier Ministre Gabriel ATTAL indique clairement que la dissolution a été une décision solitaire du Chef de l’Etat. Et pourtant, alors que ses lieutenants répétaient les éléments de langages sur tous les plateaux télévisés, le Chef est resté bien silencieux. 1/3 de l’électorat adhère aux idées et projets de RN Avec près de 33% des sièges, le Rassemblement National n’a pas la majorité absolue pour gouverner. Il devient le premier parti de France, le Nouveau Front Populaire et Ensemble étant des regroupements de Partis… C’est préoccupant. D’autant que selon les principes qui fondent les relations interpersonnelles, à 33%, chacun de nous a un ami ou un proche qui a voté pour le Rassemblement National et ses projets… Ces électeurs sont-ils neonazis ou xénophobes, comme les fondateurs du FN devenu RN, depuis? Comment refaire société quand ce vote déjà exprimé aux dernières européennes s’est confirmé encore dimanche, permettant au Parti de doubler son nombre de députés à l’Assemblee Nationale? Le Président qui a été élu en 2017 quasiment sans parti, qui a réussi à obtenir, sous son nom, une première Assemblée nationale avec une majorité absolue et qui a réformé après à coups de 49-3, compte t’il rompre ce silence et donner à comprendre aux français la traduction institutionnelle de ce chambouletout politique auquel il a joué? Olivier SEGBO - Evaluation des politiques publiques