Publicación de María José Rodríguez Carbajal

Dani Rodrik ha propuesto este trilema que sintetiza las tensiones de fondo en la economía política global. Creo que va a ser un recurso magnífico para la clase de presentación de 'Globalización, Política y Economía' de 4° curso del Grado de Filosofía, Política y Economía de UNIR, que empezamos en octubre.

1. proteger los derechos de propiedad. 2. permitir una amplia participación económica 3. evitar las instituciones extractivas que ayudan a las élites a mantener el control "Reducir las enormes diferencias de ingresos entre países es uno de los mayores desafíos de nuestra época”, dijo Jakob Svensson, presidente del comité del premio de economía, al anunciar el galardón. Gracias a la “investigación revolucionaria” de los economistas, dijo, “tenemos una comprensión mucho más profunda de las causas fundamentales de por qué los países fracasan o tienen éxito”. Según los investigadores, la prosperidad actual es en parte un legado de la historia, y específicamente, de lo que sucedió en una nación durante la colonización europea. Los países que desarrollaron instituciones que protegían los derechos de propiedad personal y permitían una amplia participación económica tendían a acabar en una vía de prosperidad a largo plazo. Aquellos que tenían instituciones extractivas —que ayudaban a las élites a mantener el control, pero que daban pocas esperanzas a los trabajadores de compartir la riqueza— solo proporcionaban ganancias a corto plazo para las personas en el poder." https://lnkd.in/eTmvC-dn

Mi última contribución, y como autor, en Geopolitical Futures. (Que no se podría haber logrado sin la guía y el apoyo de Allison Fedirka y Janet César, a quienes agradezco mucho) Dicho trabajo, trata sobre como, en medio de la transición que ha experimentado #México en las últimas 4 décadas, el país también ha estado luchando por dar forma a una nueva #políticaexterior. Su crecimiento #económico y el desarrollo del panorama #geopolítico mundial, con las #guerras en #Europa y #OrientePróximo, al igual que la creciente importancia del #SurGlobal, presentan a México con muchas oportunidades. Es por eso, que el debate sobre que rumbo elegir para su futura política exterior reta a las doctrinas y a los fundamentos de política exterior tradicionales de México, como el #nointervencionismo, el #proteccionismo y la #neutralidad. Este 2 de junio, veremos qué es lo que piensa la población sobre estos proyectos tan divergentes de como México interactuará con el mundo externo. Ha tomado varias décadas, pero un nuevo México está empezando a tomar forma, y estas elecciones reflejarán el respaldo o la desconfianza sobre lo que será su nueva #estrategia de política exterior. Liga: https://lnkd.in/e_RsjCkm

DERRIBANDO NARRATIVAS Recordando no olvidar el estudio de The London School of Economics and Political Science (LSE) del 2020. Esta prestigiosa escuela nos muestra que el neoliberalismo falló, que décadas de recortes fiscales a los más poderosos no generaron ni mayor crecimiento del empleo, ni del PIB, y menos de los salarios. Al contrario hizo más ricos a unos pocos, en detremimento de lo demás. No lo dice una escuela cualquiera, así cuando se atreva usted a decir que lo que esta haciendo Milei es revolucionario, tenga encuenta que si usted es asalariado, le estan jodiendo. No olvidemos estos descubrimientos e invistegicaciones. Es importante impulsar otro paradigma económico. Le invito a leer. En un mundo inmediato no se puede olvidar y dejar pasar lo importante. Este espacio es: antifacista, antineoliberal, pro palestino, pro judio (no sionista), pro estado para palestinos e isreal, pro LGTBIQ+, pro humanidades, pro mercado libre, contra monopolios, pro ética empresarial, pro sostenibilidad, contra el edadismo, contra las exclusiones, pro pluralidad y diversidad, pro debate, pro respeto a las ideas, contra la guerra y siempre apoyando la paz. Una cosa es la libre expresión de ideas y otra es decir que promover el odio es derecho a la libre expresión (no, sos un violento y eso tiene consecuencias penales) Ah y no somos Woke, estamos awake que es totalmente distinto. En busca de emprendedores y empresas responsables éticamente y que generen valor a su sociedad. #NoVanAPasar2026 https://lnkd.in/eiWNUavM

🇬🇧Reino Unido busca reconstruir relaciones con la UE bajo un nuevo liderazgo 🇪🇺 🗓️ Fecha: 17 de julio de 2024 📢 Resumen: El Reino Unido, bajo la nueva presidencia Laborista, está buscando reconstruir sus relaciones con Europa. Ocho años después del Brexit, hay un renovado interés en fortalecer los lazos con la Unión Europea. 🔍 Detalles Clave: - Nuevo Liderazgo: El cambio en el liderazgo del Reino Unido ha abierto la puerta a nuevas oportunidades para mejorar las relaciones con la UE. - Enfoque en la Cooperación: Se están explorando áreas de cooperación en investigación, innovación, mediante acuerdos que permitan una colaboración más estrecha. - Reacciones Positivas: Los jóvenes británicos ven con buenos ojos estos esfuerzos y están listos para el cambio. 📊 Impacto: Este movimiento podría marcar un punto de inflexión en las relaciones entre el Reino Unido y la UE, promoviendo una mayor colaboración y entendimiento mutuo en diversas áreas. 💬 Opinión: La iniciativa del Reino Unido para reconstruir sus relaciones con Europa es un paso positivo hacia la reconciliación y la cooperación. Este enfoque renovado podría traer beneficios significativos tanto para el Reino Unido como para la UE, especialmente en áreas clave como la investigación, la innovación, el comercio, la movilidad y la cooperación en seguridad. 🔗 Fuente: https://lnkd.in/dB4bvwZS

Recomiendo seguir a Stephanie Kelton, ya que como profesora de economía y referente en la Teoría Monetaria Moderna (TMM), es una voz clave en la crítica al neoliberalismo. Su trabajo muestra cómo los gobiernos pueden utilizar sus recursos para fomentar el bienestar social, promoviendo un enfoque económico inclusivo, justo y sostenible, esencial para entender las políticas fiscales progresivas y la justicia social. https://lnkd.in/dTf62Q4K

Con Milena Carvacho estamos preparando un pequeño viaje a #Polonia, y me encontré con un artículo en Medium verdaderamente fascinante. Es un análisis de “las dos Polonias”, donde el autor, a través de las estadísticas, muestra un país que parece tener una frontera imaginaria que lo divide. Diferencias en las tasas de divorcio, crimen, densidad demográfica, nivel de ingresos, industrialización, antigüedad de las viviendas, sistema ferroviario, preferencias políticas e, incluso, la tasa de concentración de jabalíes salvajes, tienen una aparente explicación lógica revisando la historia de una nación que ha tenido poco más de 40 años de vida independiente en los últimos 230 años. ¿Por qué hay una mitad geográfica más progresista y otra más conservadora? ¿Por qué hay una mitad con grandes latifundios y otra con pequeños agricultores? ¿Por qué hay una mitad donde la tasa de viviendas sin baño interior es mayor que la otra? Es medio del boom de la #IA, me parece que la interpretación de los datos es una habilidad humana que difícilmente podrá ser reemplazada, al menos en el mediano plazo, por las máquinas. Ahí está el valor agregado donde debemos enfocarnos. 👉 https://lnkd.in/gSyYKDaN #DataScience #DataDriven #AI

Desarrollo económico de Argentina, instituciones extractivas y desafíos culturales Los economistas, por formación y por identidad, probablemente, tenemos la convicción de que “con la economía”, o “con la política económica”, se puede arreglar todo en una sociedad, pues la economía se relaciona con lo social y además puede condicionar a la política. El Nobel 2024 otorgado ayer a Daron Acemoglu, Simon Johnson y James A. Robinson arroja algo de luz al respecto. Los autores trabajaron aspectos institucionales en las formas de organización de nuevas naciones, en el colonialismo, y su impacto en el desarrollo económico. El resultado es divergente entre “instituciones inclusivas”, que promueven la empresarialidad y la competencia, versus “instituciones extractivas”, que promueven la captura de rentas y la generación de empresarios colusivos y prebendarios. Las producciones extractivas corren, especialmente, el riesgo de caer en este problema. El RIGI, por ejemplo, a priori necesario para explotar los inmensos RR.NN. que Argentina tiene en petróleo, gas y minería, también en actividad forestal, puede generar instituciones extractivas en los tres primeros casos, según como se vaya implementado en distintas provincias, dada la tradición política en el país. Otra manera de ver la cuestión remite a otro Nobel (1993), Douglass C. North, que argumentaba acerca del peso determinante de las instituciones informales (tradición, cultura, etc) sobre las instituciones formales (constitución, leyes, códigos). En el caso argentino, una lectura preventiva sobre el tema lleva a considerar la cultura como muy influyente en la forma de organización económica. Sobre todo, si se supone una cultura esencialmente paternalista, extractiva, distribucionista, igualitaria y no meritocrática. Los Nobel 2024 y 1993 ayudan, quizás, a entender los desafíos (no económicos) del desarrollo económico de la Argentina, pese a los esfuerzos que haga, con aciertos y errores, la política económica. Daron Acemoglu, Simon Johnson & James A. Robinson (2000). The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation. Working Paper 7771. DOI 10.3386/w7771. Issue Date June 2000. https://lnkd.in/dYYJt9Gm Douglass C. North. Prize Lecture. Lecture to the memory of Alfred Nobel, December 9, 1993. https://lnkd.in/dHANYS3r Por Ernesto A. O’Connor, 15 de octubre de 2024

#opinion #politica #economia “Bubbling up from an increasingly anxious electorate, this zero-sum frame is turning the United States’ politics in a weird, dark direction that belies its history as a prosperous liberal market democracy.” Muy buena explicación de Eduardo Porter en el The Washington Post sobre por qué nos estancamos (o retrocedemos) cuando perdemos de vista que la economía pero también la política pueden ser juegos de suma positiva, es decir, donde el triunfo de uno no implica necesariamente la derrota de otro. Coincido con él en que esta mentalidad de juego de suma cero nos está llevando a niveles de conflictividad que amenazan con desintegrar el tejido social.

En la última oleada de investigación longitudinal de nuestro estudio "La Voz de Ucrania" se detecta un cambio notable, ya que el 22 % de los ucranianos desplazados por la guerra expresa ahora la intención de establecerse fuera de su país, frente a sólo un 8 % en junio de 2022. Esta tendencia apunta, pues, a una disminución en la proporción de ucranianos desplazados con intención de regresar a Ucrania en el futuro. Según avanza el estudio desarrollado por Verian Group, es posible que veamos el surgimiento de diásporas ucranianas desplazadas por toda la Unión Europea, a medida que los ucranianos y sus familias se vayan adaptando al trabajo, la educación y sus comunidades en los países de acogida. Más información aquí (https://lnkd.in/dqAdrN5R)