Der er 300.000 danskere som ejer kryptovaluta. Det er sygeplejersker, studerende og førtidspensionister 👫🚶♀️🏃 En af dem er Rune. Han var folkeskolelærer inden han desværre blev for syg af en unfair skattesag. Han havde nemlig investeret 500.000 kroner i krypto. Uden at tjene en krone på investeringen, fik han alligevel en skatteregning på 2,8m kr. Nu vil regeringen som det eneste land i verden indføre regler som vil gøre at flere helt almindelige danskere skal betale skat af penge de ikke har tjent. Det sker kort tid efter at regeringen har måtte fjerne lagerskat fra børsnoteringer, da det også på det område har sat sagesløse folk millioner i gæld. Vi skal ikke sætte sagesløse i skattegæld for penge de ikke har tjent. Det spurgte jeg i dag skatteministeren om hvorvidt er i orden. Det synes vi nemlig overhovedet ikke det er.
Jeg tror godt de kan lide at se almindelige mennesker miste deres værdighed, selvværd og penge for at holde magten og kontrollen.
Det er fuldstændig vanvittigt at indføre lagerbeskatning... punktum. Endnu mere sindssygt er det at indføre lagerbeskatning på aktiver, der dels kan være ekstremt volatile og i nogle tilfælde med meget lille likviditet. Når man læser de forslag, der er oppe at vende, virker det tydeligt, at det er lavet af nogle, der ved en del om skat, men intet om kryptovaluta.
Part one: --- The Proposal: Taxing Monopoly “money” At its core, the new law introduces a tax on **unrealised gains**—essentially taxing the annual increase in the value of crypto assets, even if you haven’t sold them. Think of it as taxing Monopoly money, except the stakes are real, and the state wants its share. Crypto, by design, is one of the most volatile asset classes on Earth. Bitcoin’s value can double on a whim and crash just as quickly. Taxing unrealised gains ignores this volatility and assumes these increases are tangible and permanent. The result? Investors could face massive tax bills for profits they never actually realise. And it gets worse. The proposal taxes gains at up to 42%, but deductions for losses are capped at 32%. That asymmetry guarantees that the government always comes out ahead, while investors face a net loss even if they break even over time. Imagine your crypto spikes in one year, crashes the next, and you’re left paying a higher tax bill than your relief for losses. Heads, the state wins. Tails, you lose.
At indføre #lagerbeskatning på krypto vil ikke kun ramme dem, der investerer, men også underminere tilliden til et retfærdigt skattesystem. Skal vi virkelig tvinge folk til at betale skat af penge, de aldrig har tjent? Godt Steffen W. Frølund at du tager fat i skatteministeren om dette! Det vil ramme 300.000 danskere hårdt og sætte Danmark på verdenskortet som et uland inden for Blockchain og krypto.
Al lagerbeskatning er fuldstændig grotesk. Og helt ufatteligt at borgerne finder sig i det.
Det virker ikke til, at de såkaldte eksperter forstår teknologien. Her er lidt tanker: - der findes mange illikvide kryptoer, hvor der skal meget få penge til at flytte kursen voldsomt. Det betyder også, at hvis du har investeret i et spekulativt projekt, kan du være uheldig, at din portefølje på papiret er millioner værd, men i det sekund du prøver på at sælge, så falder den som en sten grundet den manglende likviditet. Du bliver derfor beskattet af penge, som du aldrig har haft mulighed for at realisere. Hvem køber disse projekter? Typisk unge, naive mennesker, som har hørt om dem fra en youtuber. Så forslag vil sætte mange unge i bundløs gæld. - krypto giver mulighed for self custody, dvs. du holder selv dine krypto i en wallet. Mister du nøglen til din wallet, så er der kontant afregning, da du så aldrig vil kunne få adgang til din krypto igen. Skal man så lagerbeskattes af det for evigt? Hvad bevirker den her lovgivning? - den bevirker en bundløs gæld for mange unge mennesker, som ikke forstår skattereglerne - en teknologiflugt fra Danmark (udover, at vi allerede nu er til grin ude i verden pga. forslaget). - at ellers hæderlige folk bliver nødt til at omgå systemet, hvis de prøver at købe spekulativt, da den….
Så må man vel bare minte krypto som en NFT da de er undtaget 😂🤦🏻♂️ Elsker at vi har omfavnet MiCA og vores Finanstilsyn er nogen af de mest vidende indenfor krypto som rent faktisk forstår usecases og potentiale, men men men som altid så kommer skatteministeren og tænker nej lad os da ødelægge det og arbejde imod de andre ministerier .. Kæmpe idioti og masser af ny opstartede virksomheder må nu flytte deres firmaer ud af dk og få licenser i østeuropa eller andre europæiske lande…
Linkedin mangler virkelig en 🤯 reaktion til det meste omkring dansk skat.
Steffen W. Frølund , tak for at tage problematikken op! Lagerskat er det mest ræverøde forsøg på total socialisme. Og som bekendt er problemet med der - at man på et tidspunkt løber tør for andre folks penge… Skatteministeren henviser til en ekspertgruppe. Hvem er med i den?
Co-founder of toddle
1mdHvordan kan man komme til at betale 2.8mil skat af 500.000 kr?