正文之前，先声明几句，以免立即再次被称作五毛或者粉红，并希望这样做能让多一些的网友能看看我写的内容。反对中共一党专制，司法独立（尤其要独立于任何政党），军队国家化，切实保障公民言论，集会，结社自由。五毛和粉红应该不会这么呼吁吧？ 6park.com
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 6park.com
最近几天，就第一代移民是否有资格批评美国政府这个问题在百家法理两篇帖子，不料竟成了众矢之的。本以为本版既然名曰“百家论坛”，总该有些百家争鸣的气象。现在看来，我当初想得太多。其实，我是不惧反而欢迎别人来批评我的观点，只要批评有据有理。哪怕批评者言辞激烈一些，哪怕顺便骂人我也不介意，尽管我自己是尽量用礼貌温和的言语，不去主动骂人，被骂也不反骂回去。这两天的经历让我想和本版网友分享以下几点感想，希望本版网友（包括自己在内）有则改之，无则加勉，让本版 成为思想交锋的有效论坛。这也算是我对本版的一点微薄贡献。如果有不同看法，欢迎回应。如果没有什么不同看法，只想来骂人，那也是你的自由。 6park.com
其一，贴标签，如同中共和其五毛给人扣右派，反对派，汉奸之类的帽子。我上两个帖子的主要目内容是说第一代移民也有资格批评美国政府，核心是权利问题，并没有聚焦在如何去批评美国政府。可是仍然被许多网友以批评美国为由贴上五毛或者粉红的标签。 6park.com
其二，言语攻击。我的留园网名是immortalrobin，于是有网友就称弱兵。什么“滚”，“TM”，“狗”等等什么的也被经常用来招呼。我不敢说我从没有在一时冲动之下也用言语攻击他人，但我敢说我的用语基本上是文明温和的，因为我相信鲁迅说的，恐吓和辱骂绝不是战斗。 6park.com
其三，肆意贬低持不同意见者，乃至视其等而下之甚至为非人而不具有同等权利。这一做法和中共划分叛徒和牛鬼蛇神，纳粹迫害犹太人，侵华日军屠杀中国人等等做法神似，固然程度远远不及。把持不同意见者视为非人是第一步。下一步，如果有可能，或许会对持不同意见者施以非人待遇，毕竟在前一步中已经打下了思想基础。 6park.com
其四，对别人的言论，首先看其立场，再看其具体言论，甚至不看具体言论就进行臧否。如果感觉发言者的立场与自己不同，就无根据地揣测发言者的动机身份等与言论本身无必然关联的东西并据此攻击，结果往往是言不及义，空余谩骂。 6park.com
其五，讨论问题不遵循说理的基本规则。厘清概念是说理的基本要求。譬如，我很清楚地表达了我自己对“谩骂”和“批评”这两个概念的区分，并在此区别的基础上发表我的看法。说理的另一个基本要求是在批评某个观点之前至少得了解该观点的具体内容。很多网友却指责我故意混淆这两个概念。或许是我的区分还不够清晰，但我觉得更大的可能是这些网友根本没看我写的主贴内容，或许是因为已经给我贴上了五毛或者粉红的标签从而不屑看我的主贴吧。 6park.com
其六，不讲求事实，不在乎逻辑。往往在没有任何依据的条件下妄加揣测，譬如揣测我根本就不在美国，或者是中国监狱里的五毛，或者没有绿卡，或者没有美国国籍。反正各种可能都列出来，总能蒙对一次。譬如我和本版网友（应该都会中文吧）讨论这个关于华人权利的问题，却被质问批评美国为什么用中文在留园发帖，应该上twitter用英文发帖。